回答終了 一般的な、物の考えとして

なんだか難しいコトばかり書いてあるので、ちょっと調べて見ました。


＜＜ソフトバンク株式会社　主要子会社＞＞
http://www.softbank.jp/corp/group/sbm/about/subsidiary/
⇒ワイジェイカード株式会社　該当せず


＜＜ソフトバンクグループ　グループ企業五十音順別＞＞
http://www.softbank.jp/corp/group/list_02/#section9
⇒ワイジェイカード株式会社　該当せず


「ドコモ、auに続いて、ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」
↓
「ドコモ、auに続いて、ソフトバンク（グループ）も、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」
⇒「ワイジェイカード株式会社」は「ソフトバンクグループ」でないので誤り


「傘下にカード会社を加えたからですよ」
↓
「（ソフトバンクグループ）傘下にカード会社を加えたからですよ」
⇒「ワイジェイカード株式会社」は「ソフトバンクグループ」でないので誤り


＞ワイジェイカードは、ソフトバンクグループの中の、ヤフー株式会社の、連結子会社です。
⇒正解


ここから導き出されるのは…
「ソフトバンクグループの連結子会社であればソフトバンク（グループ）が“自前”でカードを発行していると言えるのか？」
ということですよね。


じ‐まえ〔‐まへ〕【自前】
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/100625/meaning/m0u/
＞１ 費用を自分で負担すること。自弁。自分持ち。「食費は―だ」「―の衣装」
＞２ 職人・芸者などが独立して営業すること。「―で稼ぐ」⇔抱 (かか) え。


「費用を自分で負担すること。自弁。自分持ち。」とありますね。


「ソフトバンク（グループ）」が“自前”でカードを発行していると定義するためには、「カード発行会社」が「ソフトバンク（グループ）」自身である必要があると解釈するのが通常ではありませんか？
しかし「ソフトバンク（グループ）＝ヤフー株式会社」自身がカードを発行しそのための費用等を計上しているのではなく、「連結子会社であるワイジェイカード株式会社」がカードを発行しその費用等を計上したうえで、それが「親会社であるヤフー株式会社」の業績に反映され、最終的に「ソフトバンク（グループ）」の業績に影響がある…
これ以上でもこれ以下でもありません。


業績反映の話とカード発行元（費用負担）の話を混同していらっしゃいませんか？
私も財務の話には疎いですので、誤りがあればご指摘ください。

投稿日時 2015/12/23 15:15

クリック間違えちゃいました(笑)

お返事ありがとうございます。どこかで、泡沫といわれるような者相手に、嬉しいじゃないですか。

一般的な、物の考えとして
要は、厳密や、難しい事などを抜きにしてって意味ですよね。

「ドコモ、auに続いて、ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来
ようになりましたよね。」

「何で電気通信事業者が、カードなんか発行出来るんだよ」

「傘下にカード会社を加えたからですよ」

「だったら、ソフトバンクが発行なんて言えねーだろ」

「はぁ？」
みたいな。

確かに、ソフトバンクグループと言えば、正しかったとは思いますが。

この辺はどう思いますか。

投稿日時 2015/12/23 20:28

コレは「一般的な、物の考え」ではなく「厳密や、難しい事」でしたか…
大変失礼いたしました。。。

えー、何でですかー？

投稿日時 2015/12/23 21:27

お返事ありがとうございます。

「ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」

厳密にいうと、違うようですけど、一般会話としては、十分成り立つのではと、思うんですよね。

細かく人の揚げ足ばっかり取って生きてると、その時は気持ちいいのかもしれませんけど、人って、ついてくるものなのかなぁと思いますね。

私は、嫌な人間になど、自らすすんで関わりたくありません。
近寄らないです。

投稿日時 2015/12/23 22:23

お返事ありがとうございます。

それでも結論を求められますか？

いえ、もう少し様子見ます。

ただ、

「ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」

自前＝孫会社

こういう解釈出来なくないですか。

kuroboh様、ありがとうございます。

投稿日時 2015/12/23 23:21

お返事ありがとうございます。

一般的な、物の考えとして
要は、厳密や、難しい事などを抜きにして

厳密には、ちょっと違うようですが、ソフトバンクがおおもとですよね。元々ここから始まりました。
そして企業買収等を繰り返して大きくなって、いろんな事業をやってます。
その一つに、クレジットカード事業も加わりました。

子会社イコール自分(親会社)の会社、これも厳密には違うようですけど、こういうのにいちいち突っ込んでたら、ウザいなと思い、相手にしたくなくなりませんか。

普通に、通じる話だとは思いますが、どうもこの質問、答えがないような気がしてきましたね。

一般的な、物の考えとして
要は、厳密や、難しい事などを抜きにして

これが、曖昧にさせてますね。

やはり、
新宿高島屋は住所渋谷なのに、どうして新宿高島屋っていうの？

どうしてものまね四天王は4人じゃないのに、四天王っていうの？

ディズニーランドは千葉にあるのに、どうして東京ディズニーランドっていうの？

幼い子供の質問のように思えてしまいます。大人になると、どうでもよくなるんですよね。
わかりやすいと、簡単で楽ですしね。

投稿日時 2015/12/26 21:55

nentyakukunさん、どうも。


＞＞「ドコモ、auに続いて、ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」
＞＞「何で電気通信事業者が、カードなんか発行出来るんだよ」
＞＞「傘下にカード会社を加えたからですよ」
＞＞「だったら、ソフトバンクが発行なんて言えねーだろ」


どちらの立場もわかるような、わからないような気がするのですが…
新たにカード会社をゼロから作ったわけではなく、「元々あった他のカード会社をただ傘下に収めただけ」という話であれば、「自前でクレジットカードが発行出来るようになった」とは、個人的には、あまり言いたくないかも…。
感情的なものかもしれませんが。
（連結子会社がどうとか、そういう事情は私はわかりません。）


例えば、「楽天Edy」を、楽天が自前で作った電子マネーだとは思いたくないので…

投稿日時 2015/12/25 13:25

お返事ありがとうございます。

楽天edyは、楽天がedyを買い取って、そのままやってます。

ワイジェイカードは、楽天が国内信販からノウハウを吸収した後、ソフトバンクグループに加わりました。

そして、Yahoo! JAPANカードが発行されました。

Yahoo! JAPANカードは、今まで存在していませんよね。ゼロから、スタートしています。

この違い、どうでしょう。

投稿日時 2015/12/25 20:13

お返事ありがとうございます。

「グループ内の会社から発行できる状態になった」

本体とは違う事業に手を出すには、会社、分けますよね、普通。

例えばデパート
高島屋だったら、高島屋クレジット
丸井だったら、エポス

デパートが直接発行しているクレジットカードなんて、あるんですかね。
こうするしか、ないんじゃないんですか。

ちなみに、今時ゼロから始める金融業、難しそうですね。
過去のデータやノウハウを取り入れた方が早いし、リスクも減るようですよ。

最近はKDDIフィナンシャルサービス株式会社が、そうみたいです。
一応はゼロからですけど、三菱UFJニコス株式会社と株式会社じぶん銀行が出資しています。クレジットカードやカードローンのノウハウ等を提供しているのでしょうね。

投稿日時 2015/12/26 22:08

こんにちはです。

過去に私、こんな回答をしています。
https://qa.crefan.jp/qa6299.html

この場合は、違いますとはっきり言えると思います。

ところで、あんまり人様の事指摘するのは、いかがなものかなって、思ってらっしゃるんでしたっけ。

しかし現実として、
わからないから教えを乞いておいて、ほったらかして終わり。
私に対してのみ、全く明後日の回答。
普通に、ヤバいじゃないですか

以前、小動物がどうとかおっしゃってましたけど、私はですが、微塵も感じませんね。

投稿日時 2015/12/27 10:11

https://qa.crefan.jp/qa6345.html

小動物か何かみたいで、かわいくて大好きです。

私はですが、とてもそうとは思えません。
違うスレまで来て、
nentyakukunさん

どうしましたかぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

某掲示板でも相手にされずに、粘着してるのか？？？？？？？

質問、答えてあげて、その事全く触れずにこの仕打ち
そしてこのスレ、ほったらかして、終了。

どう考えても、まともじゃないじゃないですか。

投稿日時 2015/12/27 15:22

すみませんでした。

投稿日時 2015/12/27 17:10

＞「ソフトバンクも、自前でクレジットカードが発行出来るようになりましたよね。」
この表現って、間違ってますか。


孫会社が発行しているので、「ソフトバンクグループ」が自前で発行していると言うのであれば間違っていません。
しかし、正しくもないと思います。
というのは、
現在発行されている「ソフトバンクカード」ですが、ソフトバンクが１００パーセント出資する「ソフトバンク・ペイメント・サービス」が発行しています。
それゆえ、孫会社のYahoo! JAPANカード発行以前に、既に子会社（連結対象）が「ソフトバンクグループ」のクレジットカードを発行していることになりますので、「自前でクレジットカードが発行出来るようになりました」というのは事実認識としては誤っています。
また、「一般の人」が、ソフトバンクとヤフーがグループ会社であることをどれほど認識しているのでしょうか？
認知度が高いのであればまだしもそうでないのであれば、Yahoo! JAPANカードをもって、「ソフトバンク」自前のカードというのは、「一般的な考えとして」受け入れられないのでは？



以下無用のことながら、
今回の質問の題は、「一般的な、物の考えとして」とありますが、
プロフィールを１０代としながらアメックスやダイナースのカードを保有していると述べたり、１０代というのはおかしいと指摘されると「偽っていない」と述べるのは、「一般的な、物の考えとして」明らかにおかしいです。
そのような「一般的ではないと考えられる」考えをお持ちの方が、「一般的な、物の考えとして」と題して質問していることにブラックユーモアを感じました（笑）

投稿日時 2015/12/25 09:25

お返事ありがとうございます。

いきなり絡んで、いきなり撤回…。
どう考えても、某の影響ですよね、普通に。

しかし、泡沫と呼ばれる者に対し、8位の方が構って下さるのは嬉しいのですが、全く参考になりませんでした。

残念です。

さようなら(ペコリ)

投稿日時 2015/12/25 20:29

意味がわかりません

投稿日時 2015/12/23 11:27

nentyakukunさん こんにちは

自前で発行するとい表現は何ら間違いは無いと思います。

提携カードってどうやって儲けるのだろう？
って考えると、
インシュアーとしての手数料を
分割しているんだろうなと思います。
一方で自前発行の場合、このインシュアーとしての手数料は総取りですね。
もちろんアクワイラーとしての手数料と
国際ブランドホルダーとしての手数料は
JCBが取るのだと思います。
アクワイラー手数料を取るのは提携先銀行子会社かも知れません。

でも自前で発行すれば、発行コスト、運営コストも
全部自腹ですから、たぶん初年度とかは赤字になるのは確定ですね。
会員数を十分に取れないと運営コストの固定費部分を回収出来ないからです。
事業部門としての収益性や責任の所在を明確にする意味で
連結子会社にて事業運営するのは必然とも思います。
経営の意志決定速度を上げやすいですから。

金融関係は規制も多く許認可をとる必要もあり
別会社の方が良いのかも知れません。
銀行本体がクレジットカードを発行出来ないので
子会社を設置しますが、
似たような事情があるのかも知れません。

今は連結決算が普通の社会になりました。
子会社に赤字を押し付けて、親会社は黒字みたいな
粉飾決算は出来ません。
（東芝を除いて。）
よって子会社といえども一体ですね。

投稿日時 2015/12/20 08:59

お返事ありがとうございます。

スターウォーズ、見てきました。まぁ、面白かったですかね。
今回、一言でいうと、泣ける、ですかね。

提携カードって、例えばカード会社の方から、貴社のカード、うちのブランドで出してみませんかって感じで誘ったり、逆だったりと、両方あると思いますね。

その際、費用ってかかると思います。貴社のネーム料払いますだとか、逆に、ネーム料どころか、費用一部負担するからカード発行して下さいだとか。

Yahoo! JAPAN JCBカードは、当初は次年度の年会費は条件付き無料でしたが、
後に完全無料に変えました。おそらく伸び悩んだからだと思います。
多分、お金動いたと思いますね。おいしくなくなるんですから。

後、Tポイントの問題からか、マイページはヤフーが独自でやってるんですよね。
間違いなくヤフーの負担でしょうね。オキドキポイントも無い分、その分JCBは負担軽くなると思います。

しかし、これらの事は全部想像です。聞いたって答えるわけないでしょうし(笑)

投稿日時 2015/12/20 14:20