回答終了 T&Eか決済か

当サイトには「PR」が含まれます。
スポンサード リンク

このエントリーをはてなブックマークに追加
質問ID:221 現在までの回答数: 4件 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位
既に回答は締め切りました。

質問内容

ゴールドやそれ以上のカードを所持していないため直接的には何の関係もないのですが、「もうすぐゴールド、いつかはプレミアム」を狙って少しでもカード会社にいい印象を持たれるような使い方ができたらいいな、と思い質問させていただきます。

アメックスやJCBはT&Eカード、VISAやMasterは決済カードに分類されるようですが、一般庶民の使い方でもクレヒスや顧客ランクに影響が出るのでしょうか。ま、最終的には場面にかかわらず決済段階でどれほど自社のカードを使ってもらえるか、という部分が重視されるのでしょうが…。

●アメックスやJCBでは、何でもかんでもカード決済するというよりも、少額でもT&Eの場面で多く使い続ける方がカード会社にはいい印象が持たれるのでしょうか。

単にT&Eか決済かで考えると、
・仕事での交通機関定期券購入時やビジネスホテル利用時は「決済」、片道・1往復単位の交通機関料金+(額にかかわらず)ビジネスには分類されないタイプの宿泊施設利用時は「T&E」
・レンタルショップでの利用時は「決済」、映画館やコンサートでの利用時には「E」
・普段使いのスーツなどの購入時は決済、ブランドショップでの購入時には「E」(ちょっと違う?)

といった場面が思い浮かびますが、こんな感じの使い分け程度ではあまり意味がないのでしょうか。一般庶民で縁がありそうな場面を思いついたままに挙げたのですが、「そういうことじゃなくて…!」といった感じで具体的な使い分けの場面などもあれば教えていただけないでしょうか。

投稿日時 2009/11/10 22:08

LILAC さんからのお礼

アドバイス、ありがとうございました。
自分なりの信用の積み上げ方が見えてきたようで、安心しています。
自分の身の丈に応じた使い方でまじめに使っていこうと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 2009/11/15 22:52


この質問は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この質問が役に立った」と投票しています。

Q&A検索

並び替え ベストアンサー | 最新順に表示 | 回答順に表示 | 役立った順に表示
回答ID:801 ベストアンサー 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

私の知る範囲で回答させていただきます。

グレードアップを望む場合、一般的には決済の場所等やその額を気にするようですが、これらはあまり関係ないようです。

カード会社に限らず営利を行う会社からしたら利益に貢献してる反応が良い会員はみな優良顧客ですが、それは一時ではなく継続的な利益となるかが重要視されます。
一時でも利益となれば良いとの見方もなくはないですが、信用を元に貸与するカードであれば分相応でない利用をする会員は逆に信用リスクが高まります。

単に決済額を増やすだけなら何かの費用を立て替えれば済みますが、その利用が個人のものでないのは一目瞭然なので意味がないでしょう。ポイント稼ぎにはなりますが…。

普段は“収入に応じ”(20%又は30%以内)且つ“生活に密着”したカード利用を心がけ、たまに贅沢といった極単純な利用を継続がすることが信用度を高める早道と思います。
債務超過予備軍と判断されたら優良顧客云々の問題じゃなくなるので。

投稿日時 2009/11/13 19:06

LILACさんからの返信

ありがとうございます。
自分の身の丈に応じた信用の獲得を目指して真面目に大切にカードを使っていこうと思います。
心強いアドバイス、ありがとうございました。

投稿日時 2009/11/15 22:34


この回答は役に立ちましたか? 
5人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:789 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

LILAC様
グレードの高いカードの入手をお考えでしたら、基本的にはカード決済の額を増やすことが大前提です。更に、良いクレヒスを残したいのであれば、プロパーにより少々異なりますので、私の知る範囲でコメントさせて頂きます。

アメックス→決済額、決済回数、
JCB→決済額、決済年数
三井住友VISA→決済年数、決済額

一般からゴールドへのグレードアップという意識でのコメントです。

上記が私の感覚ですが、共通するのは、カード決済が多いことは良客とされます。後は他に良いクレヒスとしては、海外での決済、贅沢品の決済(料亭、ホテル)、属性(会社規模、金属年数、持ち家かどうか、)などがあります。

ブランドの決済も良いと思います。但し、直営店での決済でないとブランド名が出ないので意味がないです。リーガルの靴をスーパーで購入しても、そのスーパーの名前で決済されます。

あと、旅行関係で言うと航空券の決済もよいクレヒスで、海外であれば、なお良しという判断でよいと思います。

スーパーの決済等の生活感丸出しの場合は、プラチナ狙いなんかですと、普段使いですね、という感じです。T/E→trabel & entertainment感と良く耳にしますが、これは旅行関係(航空券、高級ホテル)の決済、贅沢品(ゴルフ、高級ブランド)のレベルをお考えになったほうが良いと思います。

投稿日時 2009/11/12 21:07

回答補足

補足説明させて頂きます。
上位カード(プラチナ以上)を入手する事を想定してコメントさせて頂きます。
カード発行部の方は、こういうことをすればプラチナカードに合格しますよ、などとは当然言ってくれません。ですが、ヒントは、たくさんあります。招待制が基本のカードを申し込みした場合などは、まず社内規定にある杓子定規の内容で決済状況を見て、そこでふるいにかけます。そこで引っかかると、審査部門にトスされて、発行する、しないと決定します。
よくブログ等でも目にしますが、三井住友プラチナの入手には、ゴールド決済歴1年というのは、重視します。
一方のJCBのクラスのインビを受けた同僚がいますが、年収1500万、持ち家、がデフォといわれていますが、彼は借家住まいの年収も1000万程度。(但し、属性が良いです。)ですので、これはネットで目にする事とは一致しません。

カードの発行は、規準などは発行される側には知る由もありません。発行される人はプラチナだろうが、ブラックだろうが発行されるひとは発行されるとも申し上げておきます。

あえて、ここで申し上げる内容は、カードを懇願する人の場合で、その方法として有効なものは幾つかある、ということを申し添えます。信じる信じないは、LILAC様次第です。

決済の内容は、海外ブランドとして知れ渡っているvisaは当然ながら国際ブランドの名の通り、海外での決済は、良い決済という印象を持ちます。生活感のある決済は、額への貢献だけです。

同僚が三井住友プラチナを所持していますが、やはり彼の決済は航空券、決済額が多い、高級料亭の利用が多いです。

やはり上位カードを所持されている方は、結果としては高額決済をし、Travel and entertainmentにつながるカードの使い方をしています。それだけが方法とは申し上げません。ですが、上位カードが欲しければ、決済額を上げることです。それが出来なければ、身の丈に合わないカードということです。高額決済を期待してカード会社はカードを発行するはず。

ゴールドからプラチナへの乗り換えの時に良いとされる決済をいくつかコメントします。航空券の購入、高級料亭とホテル、海外での決済、日経系の雑誌の定期購読。。。
どれも、決済してもらうとそこそこの金額が発生しますよね?

そりゃ嘘でしょ?と思われるのであれば、それはそれで結構です。ですが、現に私の周りでプラチナ以上の所持している者の決済を見ると、自然と決済は、上述を実行しています。高額決済=高収入です。

信じてほしいと思ってコメントしている訳ではありませんので、どのように解釈をされても結構です。

投稿日時 2009/11/14 23:39

LILACさんからの返信

いつも親切なアドバイス、ありがとうございます。
決して実践できる内容ではないのですが、それでもいつも「基準」のようなものを教えてくださるご意見、ありがたく読ませていただいています。l
やはり勘違いしてはいけないのはハイクラスカード=特別な顧客向け、ということですよね。
無理のない使い方で、現在のカードを大切に使い続けようと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 2009/11/15 22:40


この回答は役に立ちましたか? 
2人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:758 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

一般からブラックまで、クレジットカードは決済してなんぼの世界です。決済が多ければカード会社にとっては良客です。
優先される内容としては、決済額、決済回数、決済内容です。
よい決済額は年間100万以上。決済回数は、多ければ多いほど良し。決済内容は、高級品関係、航空券、海外での決済、高級料亭とレストラン。
生活じみた決済は、よい決済と解釈されません。贅沢品であればあるほど良いクレヒスと判断されます。

投稿日時 2009/11/11 20:13

回答補足

一般からブラックカードまで決済は多いに越したことはありません。
プラチナ以上を所持している人は、ポイントなどはほとんど執着せずに、おまけくらいにしか考えていません。プラチナ以上のカードホルダーは、そのカード会社が提供しているサービスは、ステータスを重視しています。この種の人たちは、決済も自然と多いし、よいクレヒスを残します。

投稿日時 2009/11/12 06:38

LILACさんからの返信

そうですよね、改めて一般カードとハイクラスカードの所持資格者の違いを理解することができました。
逆にいえば、分相応な者が無理やり入り込んでも後々ついていけなくなるのが目に見えますね(^_^;)
冷静なご意見、ありがとうございました。

投稿日時 2009/11/15 22:48


この回答は役に立ちましたか? 
1人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:751 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

上級カードの世界に入って行くとどういう使い方をしているかも影響する話は聞いたことがありますが、一般カードの場合、どれだけ多くの場面でそのカードを使ってくれているか、が重要なようです。つまり決済総額と回数、ということでしょうか。

なので使い分けるとしたら、メインかサブかという使い方や、より有利なポイントや特典が受けられるかどうかで決めていいのではないかと思います。

投稿日時 2009/11/11 01:23

LILACさんからの返信

ありがとうございます。
あまり高額な決済はしないのでご指摘のように、ポイントや特典の損得で自分のペースで決済しようと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 2009/11/15 22:43


この回答は役に立ちましたか? 
1人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
スポンサード リンク