回答終了 【提携カード】提携先同業他社での利用について

今日は。
物事に細心の注意を払われるTerre_des_Hommeさんらしい御質問ですね。


これはカード使用にスマートさや粋さ?を求めるかどうかという問題ではないかと思いました。
本来どんなカードを使っても謗りを受けるいわれはないわけですが、TPOにより自然にカードを使い分けておられる方が多いのではないでしょうか。
そして競業他社のカードを使わないことも広い意味でTPOの一環と考えられるのではないかと。


以前Terreさんからカードの出し方という御質問がありましたが、こちらはマナー的な側面が大きいのに対し、本質問につきましては、より内面的な、自分の生活信条に対するこだわりの部分が大きいのだろうと思います。


とはいえ、選択可能なカードをたくさんお持ちの方ならではの贅沢な悩みとも考えられます。
イオンカードしか持っていなければどこでもそれを使うしかないでしょうし･･･
私もカードを徒に多数持っているものの（笑）、アメックスプロパーは持っていないため、例えばアメックスセレクトを使う場面などでは、他社系列のホテルに宿泊する際もspgアメックスを使うしかないかなあと思っております。

投稿日時 2015/03/23 12:41

gehirnさん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

TPOをわきまえた「こだわり」というご指摘に、なるほどなぁ、と思いました。こだわる人はこだわれば良いし、こだわらないならば、それはそれで「マナー」ではないのですから別に問題ないわけですね。そう考えると確かにしっくりきます。

それと「粋さ？を求めるかどうか」という一言を面白く読ませていただきました。その昔、哲学者の九鬼周造が「いき」を論じるに当たって、「いき」の背景には異性に対する媚態が背景にあることを喝破しました。カードの使い方に当たっても何かこういう側面があるのかもしれません。例えば、自分が若く独身で恋人もいない、カードを出す相手はとても好みのタイプで美しい人だったら（女性の場合なら、イケメンでも何でもいいんですが　笑）…とか、そんな事です。「どこでもイオンカードを出す人」を想像するとき、どうしても枯れた（＝異性に対する媚態など微塵も存在しないような）おばさんしかイメージ出来ないんですよね（笑）。何故かおじさんではなく、おばさん（おばちゃん）です。そして、カードを使う行為の裏に異性に対する媚態が隠されているとするならば、それはきっと粋にもなれば、容易に野暮にもなりえるでしょう（むしろ、粋に使う方が難しいかも。当然、相手がどう出るか見て楽しむ悪趣味は野暮です。どうでもいいですが）。

こういうことをつらつらと想像していると、こう問いかけ直してみたくなります。「さあ、男子諸君よ！とても美しく優しい女性店員（CAでもホテルのフロントでも何でも良いです）に、平然と同業他社の提携カードを渡すことが出来るのか！？本当にそれでいいのか？」と。私だったら、ちょっと格好つけちゃうかな（＝同業他社提携カードは出さない）。まぁ冗談ですが、こんなことばかり書いていたら、どこかから怒られちゃいそうですね（笑）。

投稿日時 2015/03/23 16:36

Terre_des_Homme様　こんばんは
東京は昨日桜が開花いたしました。まもなくお花見シーズンといったところですね。
そしてカード会社も春からの新規顧客獲得に向けて花盛りといったところでしょうか。

さて提携カードを同業他社で利用ということに関してはまず利用される側から見れば、
他社のカードであれ、決済していただけている立場ですので、どうこういう立場ではありませんし、
逆にそういったお客様に対しては、次回以降ぜひ自社のカードを利用して決済して
いただきたいという意味をこめてより良いサービスに努めて
「よろしければわが社のカードもご検討いただければ幸いでございます」といった感じで
PRしていけば新しい顧客獲得に結びつきますしよろしいのではないでしょうか。
ですから利用していただく側から見ればあまり気にはしていないと考えます。

では私たち利用する立場からするとどうかということに関しては、見た目でしか判断できませんが、
いかにもといった嫌味を込めたような出し方というか、決済の仕方に関しては
常識の範囲で失礼に当たると思いますが、JALの機内販売でANAのカードで決済する程度は
よろしいかと思います。CAもプロですから気にしないでしょう。
ホテルに関しても多数のお客様を相手にしていますから、SPG系以外のホテルで
SPGアメックスで決済されても失礼といった感じはないかと思います。

ただ基本として提携カードは提携先ごとのの特化したサービスを享受されることの意味合いから作ると思いますので、
そこを抑えていればあとは状況に応じて臨機応変な利用の仕方でよろしいかと思います。
わたしも勤務地の変更等で最近はローソンの決済をファミマTカードでお願いしています。

投稿日時 2015/03/24 00:17

takebaさん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

いよいよ桜の蕾も開き初めて春到来となってきましたね。といいつつも、まだ寒さの揺り返しがあったりで安定しない季節でもあります。

カードを利用される側の視点からのご意見はとても参考になりました。自社カードPRの良いチャンスと捉えていただければ、利用する方・される方の両者が満足いく結果につながりそうです。さりげなく自然なスタイルで嫌味無くカードを出す、という点だけ押さえていれば問題ないかもしれませんね。

SPG AMEXについても言及いただきありがとうございました。

投稿日時 2015/03/25 16:57

こんばんは、先日はどうもありがとうございました。

皆様の回答と似た感じになってしまいますが、質問補足で仰っているような状況では気にされる必要は無いかと思います。私個人は、カードの決済ツールとしての機能を重視し、提携元にはあまり頓着しない考えを持っています。
強いて言えば、懇意にしている店舗や担当者の前で利害が対立する提携先のカードを使用したり、TPOが求められる場所でそぐわないカードを使用する事は、社会通念として避けるべきであるとは感じます。


なお提携カードの概念からは外れますが、以前QUICPay(nanaco)使用でポイント還元のキャンペーンがありました。キャンペーンの決済実績のためにイオンでQUICPay支払いを申し出たところ、店員さんから「そちらのカードは使用できないかと思われますが・・・」と大変申し訳なさそうに言われてしまった事があります。
結果としては「いえ、QUICPayなので使用できるはずですよ」と申し上げ、無事決済完了したのですが、決済後も少々困惑されている様子でした。利用できるものでも、会計担当者を惑わすような物はできるだけ利用しない方がすっきりと決済できるのかな、と思った次第です。

投稿日時 2015/03/23 21:42

netesituさん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

気にしすぎることはない、もちろん、だからと言って限度はあるが…という事と理解いたしました。社会通念、常識の範囲内で見苦しくない行動に努めたいものです。

QUICPay（nanaco）はわかりにくいですねー。意味をすっと理解出来る人がどれだけいるのやら…（笑）。カードを見せずに「QUICPayで」と言う必要があると感じます。特にセブンイレブン以外のコンビニでは誤解が生じやすいでしょうね。

投稿日時 2015/03/25 16:53

　Terre_des_Hommeさん　こんばんは
　これは、あくまで私の主観となりますが、2.3社がリードすると、誰もがわかる様な業界のカード（ANA、JALは代表的ですね）を、確信犯的に、相手の顔色を楽しみながら提示するのは悪趣味ですし、「いちびっている」としか言い様が無いですね。
　同じ業界でも、シェアを張り合う様な関係でない会社間では、神経質になる必要はないと思いますが…
　一瞬でも違和感を感じれば、私なら避けますね。そう言った心理から、手持ちカードがプロパーカードがほとんどなのかもしれません。

投稿日時 2015/03/22 23:16

mototeruさん、こんにちは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

いきなり「いちびる」という言葉の意味がわからず、Wikipediaで調べてしまいました（笑）。そういう相手の反応を見て楽しむような悪趣味は、私的には論外ですね。恥ずかしいというか。

「一瞬でも違和感を感じれば避ける」という心理は、よくわからない状況下でもマナーを守ろうという感じがして、非常に無難だし慎重な態度だという印象を受けました。正解の無い問題では、こういう態度が良さそうです。

投稿日時 2015/03/23 16:05

こんばんは。

以前ponchiさまがANA機内でJALカード（逆かな？）というのを試されていた気がしますね。
私はというと、最近はJCBプロパーとANA ID、ヒルトンプラチナを使うのがほとんどですので、あまり気にする機会がありません。

ホテル系はやはりその系統を使いますかねぇ。SPGでヒルトンを今度使ってみようかと（笑）。気にする必要もないのですが、多数カードを所有して、○○用というカードを持っている方はもともとそういう使い方をする発想がないのかもしれません。（私はその口です）

ポイントを一括して管理したい、あるいは金銭管理上一括が望ましいと考えられる方は何でも１種類のカードで決済しようとしますよね。
それならば、プロパー提携関係なく、どこでも使う発想が自然なのかと。

投稿日時 2015/03/22 18:12

taku_sunさん、こんにちは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

そうそう、ponchiguma1021さんでしたっけ（？）、そういう実験的な試みがありましたね。懐かしく思い出しました。

提携カードを提携先以外で使ってもメリットなんて無いに等しいんですが、SPG AMEXについては別なんですよね。ヒルトンでもSPG AMEXを使う方がお得なんじゃないでしょうか…（笑）。その逆は全く得じゃないんですけれども。

あれこれカードを使い分けながらも、メインカードがSPG AMEXの方はどうしているのかなぁと気になった次第でした。ホテルもエアラインと似たところがありますし、ヒルトン系列でSPG AMEXを使うのはもしかしたら（？）プラスに働くかもしれませんね。どのような結果になったかご報告をお待ちしています。

投稿日時 2015/03/23 15:56

皆さん、気を使いすぎではないでしょうか。
私はまったく気になりません。

ユナイテッド提携カードを持っていましたが、アメリカンであろうとデルタであろうと気にせず使用していましたが、対応してくれた人からも気にされたことなどありません。
ヒルトン提携カードを持っていましたが、他のホテルで使用しても自社のカードを進められたこともありません。

ただ、ポイントのたまり方はまったく違いましたね。当たり前ですが。

クレジットカードはあくまでも決済手段であって、有効かつ確実に回収できるものであるべきです。他社発行で入金が遅れるようなカード会社のものを使用されると嫌がられるかもしれませんが、一販売員がそんなこと知るはずも、気にすることもないです。

企業側が、自社発行あるいは提携のものを作って、使っていただけるように努力するべきです。

投稿日時 2015/03/22 11:49

takuroさん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

「まったく気にならない」派ですか。確かにこちらがカードを出して、それを相手側が気にするかしないかはわかりませんが、気にしたのをいちいち表面に出していては全くダメでしょうね。そういう余裕の無い、寛容さの無い態度は褒められたものではありません（→　ヨドバシのことです　笑）。

もちろん、相手が何も表面に出さないからと言って、こちらが何も気にしなくて良いのかどうかという問題になりますと、少なくとも気にする「必要」はない。というのが正確なように思われます。

投稿日時 2015/03/23 15:52

こんにちは。
私がクレカに興味を覚えるきっかけになったのは
ヨドバシでエディオンカードを出して店員にジロっとにらまれたことです。
その後、まずはプロパーを取得し・・・
・・・現在に至っています。
この経緯から、私は気にしています。

当然のことながら、気にする「必要」はありませんね。

投稿日時 2015/03/22 11:34

TAKE99さん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

ヨドバシ店員が睨んで来ましたか…酷いなぁ（笑）。嫌な目に遭っちゃいましたね。そんなことしてくるなら、ヨドバシのカード審査はもっと基準を緩めたらいいのに（笑）。

投稿日時 2015/03/23 15:47

Terre_des_Homme様、こんにちは。


私は気にしてしまいます・・・
イオンカードを百貨店や他の系列のスーパーやコンビニでは出せません。
以前、大丸でイオンカードにて決済されているご婦人がいて、その度胸をうらやましくさえ思いました・・・（笑）
私にもその度胸があれば、決済金額も増え、イオンゴールドのインビも送付されてくると思うのですが、度胸なしなので、平のイオンカードのままです・・・（笑）


百貨店の場合、やはり店側が自社のカードに誘導すべく、ある程度、気にしている気はします。
新宿伊勢丹で以前、当時所有していたアメプラで決済した際に、伊勢丹カードを勧められましたので、自社への囲い込みを図るためにはカードの有効性を認めているのだと思います。
実際、他の百貨店も地元にありますが、私もお得意様カードを付与してくれている百貨店を基本的に利用していますので。


ただ、気にしない、という選択肢も当然ありだと思います。
その方がお得な生活ができるような気はします。

投稿日時 2015/03/22 11:15

gnrs8さん、こんにちは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

百貨店や他の系列のスーパーやコンビニでイオンカードを使うメリットは乏しく、大丸ではやはり大丸カードを使うのが非常にお得なので、どこでもイオンカードというのは損な行動になってしまいます。百貨店ではAMEXプラチナのようなプロパーカードでさえも、あまり出す気になりません。こういう実利面の事情を無視しても、やはりどこでもイオンカードというのは「度胸」を要する、ということになりますか（笑）。わかる気がします。やっぱり三越で高島屋カードは出しにくいなぁ…何でなのかわかりませんが（笑）。

投稿日時 2015/03/23 15:43

Terre_des_Homme様
確かにこの質問を拝見させていただきまして、航空会社の場合特に気を使う人が多いのかなと考えております。
でも同時に思ったのが、使われた相手はどう思うのでしょうか。
提携他社使用時に、あっ他社のカードをお持ちでこの様なものをお求めになられる顧客は自社にも欲しいと思われるのでしょうか、それとも、他社の重要顧客だからどうせなにやっても当社には響かないし、巻き込めないから、適当でいい、気にしないどれになるのでしょうかね。
仮に取り込みたいという事で熱心なサービスが受けれるのであれば、質の良いサービスを求めたい時の、有効な逆転発想からの手段になりそうです。
また現在の利用会社にもあえて対抗する会社のカードを見せることで、サービス向上に対して牽制も出来るのでは思いました。
自分は性格が悪いみたいですね。
自分は今までは気にしていませんでしたが、今度から相手の反応を見るために気にしてみようと思います。

投稿日時 2015/03/22 09:36

dragon9さん、こんにちは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

そうなんですよね。相手がどう思うかを読むのが難しいのです。プラスにもなれば、マイナスにもなり得るように思われます。航空会社で言えば、日本の場合はANAかJALの2択のようなところがありますから、状況はやや特殊なのかもしれません。むしろ選択肢が多様な小売り、ホテルなどの方がこの問題がより一般的な形で浮かび上がるように思われます。

「この1枚しか使えるカードがない」という状況が稀であり、尚且つ「提携カードは提携先で使ってこそもっとも効力を発揮する」という当然の事情を考えれば、本問題の重要性が低いことも間違いありません。それならば、小さいことを気にするなよ、という話になりましょうか…（笑）。

投稿日時 2015/03/23 15:29

こんばんは。

どうやら少数派意見のようですが、私は気にしてしまうので同業他社のカードは使えません。
JALの機内販売でこれ見よがしにANAカードをチラつかせるなんて恥ずかしくてできないです。
メインカードのひとつにエポスプラチナが入っていますが、百貨店では使えないですね（九州で気にしても仕方無い気もしますけど）、なかなか。ゆめタウンレベルで気にするのは流石に気にしすぎかもしれませんが（でもゆめタウンでイオンカードは使いにくいと思う）。

実際にリアルで決済する場合、電子マネー→アメックスグリーン→エポスプラチナ→JCB OS、の優先順位です。
カード可の店舗で、このパターンで支払えないことはまずありません。

ではV/M縛りでエポスプラチナが使いにくい、あるいはマイナーVISA問題で使えない場合はどうなるのか？
そこは満を持して伝家の宝刀SoftBankカードの登場です（ドコモ関係は大概iDが使えるのでSoftBankカードの同業他社が被る可能性はごく低い）。
新規発行停止前に作っておいてよかった、本当に。

投稿日時 2015/03/22 02:28

sere_akiさん、こんにちは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

以前よくsere_akiさんがステータスマッチの事を書かれていたと思いますが、これは同業他社の上客であることがむしろプラスに働く好例ですよね。この質問を立てながらも頭の中にこのことが少しあって、「実は提携カードを同業他社で使うのは、別に悪いことじゃないのではないか。むしろ、何かプラスに働く可能性があるのではないか」という疑問もありました。もしそうならば、JALの機内販売でANAのSFCを出すのは全く問題ありませんね。ただ、これは「上客である」という条件があるからなのかもしれず、単なる平のANAカードを出すのはsere_akiさんの仰る通り「恥ずかし」いことなのかもしれません。イオンやゆめタウンの問題もどちらかといえばこれでしょうか。

もちろん、気にしすぎと言われればそれまでですが（笑）。

投稿日時 2015/03/23 15:24

Terre_des_Homme さん
こんにちは。ちょっとご無沙汰しておりました。

「（正負いずれの効果もよく分からないので）気にしても仕方が無い」と考えています。
ネット決済である場合には、小売店側には国際ブランドしか分からないでしょうし。

ですが、自分は同業他社では使わないようにしています。
チェッカーの方はほぼ気にしていない（客を値踏みする際の多種多様な要素の一つになっているかどうか、という程度でしょう）と思いますが、
「競合店の提携カードを使うなんて、これしかカード持っていないのかな」
という誤解だけは招きたくないので。
いや、カードをたくさん持つことは何も偉いことではないのですが、なんだか憐憫の対象になりそう、という思い込みがありまして。

私はハンバーガー計画（苦笑）以来全日空のチケットを買うことは無くなりましたが、コードシェアしている ADO や SNJ は時折利用することがありまして、こちらは UC（退会済）や JCB のプロパーカードで決済します。
あまり「色」の付いていないプロパーカードは何となく安心です。

が、気にし過ぎると
「三菱一号館美術館では三菱UFJニコスが望ましい？」
「出光美術館では出光カードかクレディセゾンが良い？」
「根津美術館では東武カード（DC or UC）だと喜ばれるのかな？」
などなど、不毛な苦悩にはまり込んでしまいます。
普通の人は各社のメインバンクや株主がどこか？なんて、あまり気にせずに生活していると思いますから。
それよりも、居酒屋が取引しているビール会社をチェックしておいた方が有益な気がします（笑・私、アサヒビールの味は呪詛吐くレベルで大嫌いなもので）。

余談が過ぎましたが、使い慣れたカードを思わず出してしまう場合だってあるでしょうし、気にしても仕方が無い、というスタンスには変わりません。

投稿日時 2015/03/21 23:40

HaNDさん、こんばんは&お久しぶりです！
大変考えさせられる貴重なご回答をいただきどうもありがとうございました。

気にしなくてよいけれども誤解は避けたい。誤解を生むかもしれない、という点には気付いておりませんでした。確かに「わざわざウチでこのカードを出してくる…何か意味があるのか？」と疑問に思われた場合に、憐憫の目で見られる恐れはありますね（笑）。気にしなくていいのかもしれませんが、人と人とのコミュニケーションでは無用な誤解を避けるべきなのは当然のことです。まぁ、何も思われないことが大半なんでしょうけれども、どんな長いお付き合いになるかもしれないわけで、ある意味、誤解を避けるという気遣いとも言えるかもしれません。ハンバーガー計画というのは恥ずかしながら初耳で、ググって初めて知りましたが、いろいろあったんですねぇ…（笑）。

そうそう、ビールと言えば私は以前からキリン派でしたが、だんだんとアサヒも美味しく感じられてきましよ！特に暑い日なんかはアサヒがスッキリして良いですね。HaNDさんもいつか味の好みが変わるかもしれませんし、気長にそれを待ってみてください（笑）。ちなみに私はまだサントリーの味に馴染めません…

投稿日時 2015/03/22 00:04

HaNDさん、補足いただきどうもありがとうございます。

そうなんです。質問の背景にはSPG AMEXがメインになっていることと、エアライン（やホテル）について言えばステータスマッチというものが存在する以上、特に同業他社の提携カードなんて気にしなくても良いのでは、という疑問がありました。

＞「事前に競合他社での利用の可能性を排除している」ので、実は気にしまくっているのかも知れません。

大なり小なり、こういうところって誰にでもありますよね。極端になると「囲い込まれている」と言えなくもないですが…（笑）。

HaNDさんはビールにもお詳しいんですね。エールと言えばパブで飲むものというイメージが頭から離れませんが、サントリーの青い缶のがあったとは。店頭で見かけたら、一度飲んでみたいと思います。これでまたひとつ楽しみが増えました（笑）。ありがとうございました。

投稿日時 2015/03/23 16:59

私は全く気にしません。もちろん、ポイント還元率や割引など有利なカードを使用します。
結果として、そこの提携カードが、JCB　OSなどプロパーカードを使用することが多いです。
航空系では無いですが、流通系での使用経験です。


ヨークベニマルというセブンアイ系の食品スーパーで、
イオンカード（JCB）をちょくちょく使います。
特に何事も無く、事務的に処理されますね。
ただ、アクワイラーとしてイオンカードと契約しているわけではないでしょうから、
単なるJCBカードとして処理されます。
よってJCB　OS GOLDに比べ、カード請求まで時間がかかりますね。
イオンカードにしてみれば、回収が遅くなって迷惑かも知れません。


今のところ、セブンカードを作りませんか？とは一度も言われたことはありません。
パートのおばちゃん達にとっては、どーでも良いことなのだと思います。

投稿日時 2015/03/21 22:59

F70Dさん、こんばんは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

気にする必要なし派ですね！提携カードを同業他社で使う場合、ほどんどのケースでポイントやサービス面で全く有利なところがありませんから、特定の業種で複数の会社を利用する場合は自ずとプロパーカードをメイン使いするのが最もお得で楽ということになるのでしょう。

投稿日時 2015/03/21 23:53

Terre_des_Homme様、こんばんは

気にする必要はないと思います。もちろん、ANA航空券を買うならANAカードを
使う方がボーナスマイル等でお得になると思いますが･･･
私は先日ANA特典航空券の税等をDelta Amexで支払いました。

百貨店の話では、
三井住友カードのポイントアップモール登録で、ANAカードで大丸で買い物を
すると何も店員さんに言われないのですが、Amex（プロパー）で支払うと、
大丸カード作りませんか？と言われることが多いです。加盟店手数料等色々な
事情でAmexで決済して欲しくないのかな？と思いました。

もっとも、最近は阪急デパートを利用することが多いのです。
阪急ではAmexばかりですが、ペルソナAmexや他のペルソナカードを
勧められたことはありません。見込みなしな客と思われているのでしょうか^ ^;

投稿日時 2015/03/21 22:22

w_loverさん、こんばんは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

いま皆さんに頂いたご回答を拝見していて、気にする必要はないとの意見か多く、とても考えさせられています。仰る通りデパートでは自社カードをよく勧められますが、なんと言ってもそれだけカードの機能が優れている、からでもあろうと思います。やはり各デパートではそこのカードを使うのが最もお得な場合が多く、それによって我々はそのデパートに囲い込まれてしまうわけです（笑）。

対してエアラインの話になりますと、国内大手が2社しかありませんので、どちらか一方に偏ることが自然です。ANAをメインにしていれば、自然とJALに搭乗する機会は少なくなりますし、その逆のことも言えます。デパートほど、同業他社提携問題が持ち上がることは少ないように感じます。

ちなみに阪急の話は不思議ですね！カード普及にあまり熱心でないのかもしれません。見込みは十分すぎるほどあるでしょうし。

投稿日時 2015/03/21 23:50

citi_ameさん
＞一番嫌われるのがデパートね。他社のカードを出すと、内尾カードはお持ちではないのですか？お作りしましょうか？と必ず聞かれるわ。


大阪難波の高島屋の大阪店で、シンガポール高島屋の赤いバラが前面にイラストされてるアメックスを提示しましたら、知らないようでしてマジマジと眼見でした。


＞提携カードを、提携先の同業他社で利用することは避ける方が良いのでしょうか？


ポイントに執着しなかったらアリなのでは。　おいら大阪在住なんですが阪急阪神のスタシアペルソナのカードを心斎橋の大丸やＪＦＲの大丸カードをルクアやグランフロント大阪で使用してます。が自宅至近が近鉄の上本町なんで（マンションのエントランスから徒歩５分チョイ）キップスのカードが近鉄で稼働率高いです。調子に乗ってキップスもＤＣ以外のブランドをコンプしてます。アベノハルカスや特急しまかぜ　のデザインのもです。


＞それとも気にする必要なしですか？ご意見をお聞かせください。


気にする必要性ないと思量します。
ホテル関連のカードもニューオータニのダイナースやセントレジスのＳＰＧアメックス、リッツカールトンのＶＩＳAプラチナをキープしてるのだが、日航大阪などで利用してます。

投稿日時 2015/03/21 22:09

xanadu24jpさん、こんばんは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。いつも海外のカードのお話など参考にさせていただいております。

xanadu24jpさんは、全く気になさることなくガンガン使い倒してらっしゃるのですね。気にする必要はない、というお言葉に勇気付けられる思いです。

近鉄上本町駅と聞いて、以前、シェラトン大阪に宿泊した時のことを思い出しました。とても便利なところで色々と住みやすそうだな、と思った記憶が蘇りました。

投稿日時 2015/03/21 23:43

xanadu24jpさん、補足いただきどうもありがとうございます。

＞リッツカールトンのは三井住友カードのとアメリカのJPモルガンでも発行してるのも

JPモルガンで発行しているというのは、これでしょうか？
https://creditcards.chase.com/credit-cards/ritz-carlton-card.aspx

見ると、かなりベネフィットが充実してますし、とても魅力的なカードですね。死蔵は勿体ないなぁ（笑）。

投稿日時 2015/03/23 16:51

私は気にしませんね。
デルタでワンワールドも使いまし、JGCでスカイチームもありましたし。

結局、相手先も決済ブランドとのやりとりでしかないのでまったく気にしてないようで。

本人の好き好きではないかと。

投稿日時 2015/03/21 22:04

heboinさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

決済ブランドさえ問題なければ、気にする必要はない、とのことですね。確かにカードを受け取った相手が何処まで券面を見て気にするか、という問題があります。クレファンなので自意識過剰になりやすい、そうすると無闇にカードの提携先問題を気にし過ぎてしまう、ということかもしれませんね。

投稿日時 2015/03/21 23:38

こんばんは。

規約で禁じられている事項ではありませんので個人の感覚の問題だと思います。
私はそういったことをするつもりはありませんが、他人が行うことについて関知するつもりはありません。

ちょっと違うかもしれませんが、トヨタの本社に他社製の自動車で通勤している人がいるようなものではないでしょうか。
http://gazoo.com/car/pickup/Pages/uwasa_130903.aspx?adid=ag135f/uwasa_130903

投稿日時 2015/03/21 21:18

exchemistさん、こんばんは。
貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

そう、ご指摘の通り個人の感覚の問題なので皆さんどうお感じになるのかなぁと思い、質問させていただきました。トヨタの例はわかりやすいですね。トヨタだったかどうかは伏せますが、某自動車会社の社員の方から「マイカーが自社の製品じゃないので、会社から（上司から？）マイカー通勤を禁止されている」という話を直接聞いたことがあるのを思い出しました。やはり社会通念上、回避されるべき行為とみなされてもやむを得ない、のでありましょうか…？exchemistさんも「そういったことをするつもりはありません」との事なので、そちらのお立場になるということですね。私もどちらかと言えばそちら側の考えでしたが、最近ふと、その考えに疑問を持ち始めていたところでした。よく考えたら明確で合理的な根拠があまりないんじゃないか…ということです。

投稿日時 2015/03/21 23:35

exchemistさん、補足いただきどうもありがとうございます。

仰る通り、自分も相手も気持ち良くやりとりが出来ればそれが一番ですね。どちらか一方だけが気持ち良く…というのはあり得ないでしょう。そういう意味では、この考え方・行動は十分に合理的な態度であると思いますよ。

「他人の行うことに関知する権利」というのはおそらく重要なことを仰っているのだろうと推測いたしましたが、私にはちょっとよく正確な文意がわかりかねました（具体的には「関知する」をどういう意味でお使いになっているかがわかりませんでした）。すみません。

投稿日時 2015/03/23 16:46

exchemistさん、補足いただきどうもありがとうございました。

「各々の価値観の問題なので、他人のすることに口を出すものではない」というご意見には同意いたします。私も特にそういうことをしたくて質問したわけではありませんでしたので（「メインがSPG提携である＆ステータスマッチというものがあること」に触発された疑問でした）、ご理解いただけると有り難いです。

投稿日時 2015/03/25 17:02

一番嫌われるのがデパートね。他社のカードを出すと、内尾カードはお持ちではないのですか？お作りしましょうか？と必ず聞かれるわ。

投稿日時 2015/03/21 20:34

citi_ameさん、こんばんは。
大変有益なご回答をいただきどうもありがとうございます。

デパートは嫌がるんですね…それだけ競争が激しくライバル意識も強いということでしょうか。私の場合、どこででも使いたくなるカードやメインカードとして、なかなかデパート系のカードが候補にあがらないので、citi_ameさんのお話は新鮮に感じました。とても勉強になりました。

投稿日時 2015/03/21 23:27

citi_ameさん、補足いただきどうもありがとうございます。

具体的な事例を挙げていただき、大変参考になりました。プロパーカードでも変な感じになる場合があるんですね。そうするとカードを沢山持たなくては…なかなか大変そうですが、それもやむを得ないかもしれません（笑）。

投稿日時 2015/03/23 16:38