回答終了 ダイナースカードはシティエリート並みの審査基準？

私はプラチナアメックス所有ですが、平ダイナースだけいつも審査落ちなのよ。
セゾンもプラチナアメックス所有ですが、敢えてccjは平ダイナースを発行しないのかしら？

投稿日時 2014/05/02 22:44

TOMS様　こんばんは
先日はBAありがとうございました。

質問に端的に答えさせていただけばデマでよろしいかと思います。
ダイナースは以前の回答でも触れていますが、比較的高属性の方の所有が多いカードです。
シティエリートとは正直そのあたりは比較の対象にはなりません。
シティサイドもまずはダイナースのお客様はとても大切にしています。
以前シティバンク新宿東口支店ににラウンジがありましたが、シティゴールドと
プラチナの所有者の方は入室できませんでしたが、ダイナースクラブの会員の方は
リーダーを通せばドアが開いて中でのんびり寛ぐことができました。
こんなことからも違いは一目瞭然かと思います。
但し現状のサービスはシティプラチナと似通ったところがあるのは事実です。
ただエリートとはやはり質が違いますね。

また企業内部のことは私たちユーザーには関係のないことで、参考にする意味もありません。

投稿日時 2014/05/05 00:32

TOMS様、こんにちは。


ダイナースの審査に関して興味をお持ちのようですが、「案ずるより産むが易し」です。
申し込まなければ、いつまでたっても、ご自身に対する結果は分かりません・・・


勝手格付けに関してはあてにならないと思います。
このクレファンはクレジットカードに関しては他に並ぶもののない優れたサイトであると思いますが、このクレファンですら残念ながら、年収や勤続年数等の情報は登録者の任意であり正確な統計たりえず、あくまでも審査合否情報は参考情報にしかならないと思っています。それでも他のサイトの情報よりは有益な情報だとは思います。
ましてや他のサイトの情報の審査難易度格付けなど、どれだけのサンプルを集めて格付けしているか甚だ疑問であり、信ぴょう性など正直取るに足らないと思います。


あと、これは年上の者の上から目線の話になりますが・・・
TOMS様の過去の質問を拝見する限り、質問の締め切りはされるものの個別に返答はされていませんね。
一度や二度ならともかく毎回となると、スマートな態度だとは思えません。
そのようなスマートさの無い方が、仮にダイナースを取得したとしても、スマートに利用できないと思いますが・・・
大きなお世話でした（笑）

投稿日時 2014/05/04 12:59

TOMSさん、こんにちは。


最近カード審査は益々謎が多いと思うようになりました。が、結局は属性とクレヒス、他に所持しているカードと、各社との相性で決まるので、正に人によって千差万別、表面上の難易度を語ること自体が無意味なものだと自己完結するに至りました。


本件に関しては、大学受験に例えると、受験科目が1科目しかない大学と7科目ある大学の場合、ランキングで同じ偏差値帯に位置していても後者の方が圧倒的に難しいですよね。ダイナースは厳密にはシティの様に明確な年収基準を出していないので、表面の難易度では測れない、隠れた属性が審査を難しくしているのではないでしょうか。
しかし、我々の業界は1年目の年収0でもダイナースは通ることがあるので、もしかしたらその状況で、年収200万円が条件のシティエリートには落ちるなんてこともあるかもしれませんね。資格持ちのダイナース、これは一種のコネ入学みたいなものでしょうか…


デマかどうかは、各人によって捉え方が違うので何とも言えませんが、とかくそんな下らない情報に振り回されないことが一番ではないかと思います。

投稿日時 2014/05/03 17:04

年収は、一般の会社員であれば年収証明しなくてもよいので、盛って書いてもよいわけです。
なので信ぴょう性はなんとも言えないですね。


少なくとも国内では多少はハードルが高いですね。




sere_akiさん
　おっしゃるとおりです。
　ダイナースインターナショナルがシティグループからDiscoverに売却されたあと、日本を含めたアジア圏の事業運営をシティグループが継続して行っています。*


　名前だけ残っている状態ですよ。(シティコープダイナースクラブジャパン株式会社)
　すでに日本ならシティカードジャパンが直接運営しています。子会社はありません。
　なので、diners.co.jp の会社概要にシティカードジャパンが出てくるんです。
　国内100万人くらいの会員組織に別会社で運営している余裕はないし、手をあげるところがいなかった、ということでしょうね。


　*ダイナースは元々フランチャイズ

投稿日時 2014/05/03 14:12

TOMS様、こんにちは。ノンホルダーですが。。。


シティエリート≒ダイナースということは無いと思います。
一応公式にも目安となる年収帯がハッキリ示されていますし。


思うに『一律の限度額を設けません』で売っているカードがそうそう審査基準を下げて発行できるとは思えないです。
S50のプラチナでもいのであれば年会費ビジネスとして成立するのでしょうが。


＞saishivaさん
ダイナースって親会社はディスカバーじゃなかったでしたっけ？

投稿日時 2014/05/03 11:57

同じCCJの審査といえ、ダイナース>シティエリートでしょうね。
もちろん、カード会社の台所事情、すなわち、あてこんだ年会費収入に満たない場合は、バーを下げて会員集めをすることはあるでしょうが。
ダイナースを一定以上の属性会員のためのカードとして売っている以上、また、アメックスのように緩い基準で入会させて限度額で絞る運営をしないことを売りにしている以上、会員属性を下げて年会費を儲けたくても無理でしょうから。

投稿日時 2014/05/03 10:35

TOMSさん、こんばんは。
シティカードはダイナースを買収したわけですが、
一般的に、買収された方が社内の立場は弱いものです。
シティカードという会社内部では、シティカード＞ダイナースという図式だと想定されます。
なので、シティエリートとダイナース一般の審査基準がわずかしか変わらないというのは納得できます。

投稿日時 2014/05/03 00:00

　TOMSさん　こんばんは
　カードの価値は、提供されるサービスを使いこなせてなんぼかと思います。
　私は、SIGNATUREに掲載されているサービスに、圧倒される一方で、利用される層も確実に存在することから、依然会員の属性は、高いと思います。
　単純に「年収いくらの人が審査通ったか否か」程信憑性に欠ける情報は無いと思います。
と言うのも、仮に年収200万円の方が、年収500万以上と水増し申告して可決される様なケースでも、残念ながらネット上では、「年収200万なのに、可決した」等の情報が提供される訳で、審査に収入証明を必要としない以上十分起こり得ると思うからです。
　結局の所、分不相応な方法で取得できたとしても、早晩使いこなせなくなり退会せざるを得ない状況は自明だと思います。
　何を以て適切な格付けか？といった疑問は有りますが、カード会員の方の属性は当然シティーエリートに比べて高いものと思います。

投稿日時 2014/05/02 23:56

こんばんは。

当方妻がダイナースホルダーでありますが、シティエリートを申込し否決になったことがあります。

同じCCJでも（他社も含め）こういうことが往々にしてありますので、こればかりは申込してみないことには何とも言えませんね。

ただ私の主観ですがダイナース＞シティエリートはこの様な図式が成立し格段の差があると思っております。

投稿日時 2014/05/02 22:35

初めまして
先日うちの母親が私が試しにアドバイスしてネットから申し込みをしましたら無事に？？発行されました。
ですが私が仕事上でも取引してる友人は落選しました、どう見ても年金を受給してる母親よりも属性は上だと思うのですが、本当に審査は時の物でどう転ぶかはその会社の方にしか分からないというのが本音です。
ですが母親は同時に申し込んだAMEXグリーンは落選です
ちなみに友人は僕よりも年収有また資産も有るのに落選なので本当に審査は時の運としか言いようが僕は無いような気がします。
それこそ本当はサイコロ振って決めてたりしてるのかもしれません（冗談ですが）

投稿日時 2014/05/02 22:24

TOMS様、こんばんは

TOMS様はダイナースに大きな関心をお持ちなのですね。
ダイナース関連のご質問が多くていらっしゃるので、きっとそうなのかなと
推察いたしました。

さて、小生ダイナースノンホルダーですが、
ダイナースの審査がエリートに毛が生えた程度かというと、
それは間に受けない方が良いのではないかと考えます。
ネット情報では契約社員の方が審査パスしたとか色々ございますが、
それらはあくまで過去のことですし、年会費が上がってからのダイナースの
審査方針についても良く分かりません。厳し目になっているのか、
会費さえ払ってくれるなら、という思いで緩和気味なのか…

もし、TOMS様がまだダイナースをお持ちでいらっしゃらなくて、
同カードに大変興味があるようでしたら、申し込んでみてはいかがでしょうか？
また、既にカードをお持ちで、デスクに腹を割って話せる担当者がいらっしゃる
ようならば、問い合わせて見るのも良いかと思います。
そして、差し障りの無い範囲でここで情報提供していただけると、
他の方にも役立つ情報になるのではないかと考えます。

以上、まとまりのないコメントで恐縮ではございますが、
ネットの左様な情報は話半分程度に見ておく方が良いのではないかと考えます。

投稿日時 2014/05/02 22:14