回答終了 カードダイエットの考え方・イシュアを絞ることの意義

Terre_des_Hommeさん

こんにちは。今回も面白い切り口の雑談ですね。いくつかのカードダイエットに関する質問を見ていて、９月になったところで、自分もかつて一気にカードを減らしたことを思い出しました。

「イシュアを絞る」という観点でのコメントになっているか分かりませんが、コメントさせてください。

♪それはまだ私が神様を信じなかった頃、９月のとある木曜日に雨が降りまして
♪こんな日に素敵なカードが現れないかと
　（さだまさし　「雨やどり」　より改変）

その日が木曜日だったか忘れましたが、確かに９月の雨が降った日、その時まで所持していたクレジットカードを４枚、バッサリと解約するための電話を掛けました。

それぞれメリットがあると思って増えていったのですが、よく考えてみるとそのカードを使うのは、それぞれ発行したお店だけでした。
楽天カードは楽天市場で、ツタヤTカードプラスはツタヤで、コスモ・ザ・カード・オーパスはガソリンスタンドで、ヴィーナスフォートカードはヴィーナスフォートで。

年会費は無料で可処分所得の範囲内で使うので維持管理に困ったりもしませんでしたが、決済金額が分散されてそれぞれ思ったほどメリットが厚くならない。

厚くなるのは財布でしたが、お金が増えて厚いわけでなく、ツタヤやガソリンスタンド、ヴィーナスフォートでカードを探して取り出してはしまいを繰り返しているうちに財布は痛んでくる。

また、それぞれのカードの管理画面を別途に確認するのも、思ったより手間も時間もかかると考えるようになりました。

当時、ANA SFCをメイン（アメックスはまだ入手前）にしており、そちらに集約した方が決済額＝つまりはマイルものびる。それなら、楽天ポイントやTカードのポイント、ガソリン代のキャッシュバックを分散して細かく積み上げるより良いと判断しました。

また、ちょうどそのタイミングで、ヴィーナスフォートが使える距離から転勤にななったため、ヴィーナスフォートカードを解約するなら、まとめて他のも解約することにしました。

これら４枚のカードの解約電話を掛けた日が９月の雨の日だったことはなぜか記憶にあります。

それ以後、ANA SFCマスターメイン。アメックスが所持カードに増えたのちはアメックスをメインに決裁し、細かいポイントを増やすよりもメインカードの取引額を増やしてポイントを積み上げる方針にしています。

それぞれとても素晴らしいポイントシステムをもったカードと比べると、ポイントの面では取りこぼしている面もあります。

しかし以前と比べて別々のサイト画面をそれぞれ覗いてはポイントを確認してという手間が減った分、明らかにクレジットカードの管理手間も減り、楽になりました。
財布も普段はカードのみが入るものにアメックスとマスターを入れてほとんどの場合はこれで事足りてますし、日本の店舗ではおサイフケータイですので財布すらいらない状況になっています。

クレファンでは利用方法などに関する情報収集の面で有益な知見が得られていますが、たぶん、今のカード枚数や構成が大きく変化することはないでしょう。

もっとも、すべての決済をアメックスに集約した結果としてセンチュリオンのインビテーションが飛び込んできても私には賄いきれないので、将来の９月のとある雨の日に「素敵なカード」が現れることもないのですが。

投稿日時 2015/09/06 04:24

km_networksSeaturtleさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

とても貴重なご経験談ですね。私も同様の経験があるような気がいたしますが、木を見て森を見ず、目先の利益にばかり注意が向いて本当に大切なものを見失っていたのかもしれません。快不快原則で動く人間に対する罠のようなものであり、十分に気をつけなければいけませんね。

投稿日時 2015/09/06 22:00

Terre_des_Hommeさん　おはようございます。

管理の負担軽減、ポイント集約、財布のダイエットを重点項目にすれば枚数と同じく絞る方向でよろしいのかと思います。

　接待族の私は逆に支払時のまさかを回避するために5大ブランド全部持っております。安心料です。ひとつかふたつのブランドに集約は恐くてできません。
　同時に出張族の私はANA、JAL、DELTAと3つの航空会社で3台アライアンスをカバーして上記5ブランドに振り分けております。新幹線も利用するのですからJRにもという考えがなかったわけではありませんが、空路よりは頻度が低いことと、東日本、東海、西日本、、、、と考え出すと面倒なので手を出しておりません。
　ここまでで決済は充分です。私なりに、分散させて同時に集約しております。
さらに2枚。一枚はオートチャージPASMO定期券、もう一枚はカードケースではなくべつの長財布に入れてあります。この財布は平時の札入れではなく、国内では緊急時に備えて1万円を海外では邦貨の待避先にしてあります。いずれにしてもいざというときの控えの一枚です。

投稿日時 2015/09/05 08:02

Seaturtleさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

3つのポイントをあげてイシュア削減のご意見をいただき、ありがとうございます。とにかく色々と便利、ということに尽きますでしょうか…。この頃、カード枚数が10枚を超えてからというもの、少々疲れてきました（笑）。

Seaturtleさんはお仕事で接待・出張と多く、大変ですね…。クレファン的には優雅に見えますが、きっとご苦労も多いこととお察しいたします。

投稿日時 2015/09/06 00:54

こんばんは


mototeruさんのご意見に一票です。「イシュア絞る」＝「枚数削減」ではありませんね。
私もセゾンカードだけで４枚持っていますし・・・(汗)
ただ、イシュアで絞るのも、カードダイエットする手段の一つではあると思います。

とはいえ、私は１社に絞ることは考えていません。(例えば、メインがセゾンだからセゾンカードに絞るとか)
どちらかというと、「万が一」、あるカードが何らかの理由で使えないときに、別枠(別イシュア)でカードがあれば安心だな・・・とか思っています。まぁ、ホントに万が一で、例えば、セゾンカード全滅・使えない・・・なんて目に遭ったこともないのですが。不安になりだすと、際限なくあれこれ「保険」を考えてしまうものですね、、、

４～５枚が自分の適性枚数と自覚していながら、その倍以上の数のカードを保持しているこの矛盾・・・(^_^;)
「クレカは海外でレンタカー借りたり、ホテルのDepositのためにもっているだけ。支払いはいつもニコニコ現金払いだよ！」・・・なんていう自分を想像してみたり・・・イヤ、ないですね。(笑)

投稿日時 2015/09/02 01:08

karukazeさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

カード利用不可リスクに備えてわざわざイシュアを絞らない、ということですね。手持ちの現金がない、近くにATMもない、あるのは手元のカードだけ、それなのにメインカードがシステム異常で使えない。ここで買わなきゃもう手に入らないかもしれない…！！はい、凄く焦りそうです（笑）。そんな悲しい思いをしなくて済むように、イシュアは複数を分散させるのも一つのお考えですね。

カードは考え方ひとつで様々な切り口から考察することができて面白いものです。

投稿日時 2015/09/02 01:37

　Terre_des_Hommeさん　こんばんは
　先の質問ではBA有難うございました
　色々な切り口で模索されてますね～
　イシュアで絞り込むのは、難しいと思います。
　万能なカード会社は中々無いですし、クレファンでその点を研究して、自身でカード機能の物足りない部分を意図的では無いとしても、他のカード会社のカードで補足し合っている状況かと思いますので、イシュアを絞ったとしても、何かを我慢しながらのクレカライフになりますよね。もしかすると、私のように「共通枠だから」と自分に言い訳をしてカードが増えてしまうかもしれません（笑）
　色々考えたのですが、自分にとって「合うカード・必要なカード」は変化するので、所持の上限枚数を決めて、入替えは適宜行うも、一枚取得する条件として、一枚を解約すると言った「鉄の掟」を課す以外に無さそうです。

投稿日時 2015/09/02 00:03

mototeruさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

うっかりしていました。「『共通枠だから』と自分に言い訳をしてカードが増えてしまう」リスクがありました！クレファンならば、必ずや同じ道を辿るに違いありませんね…（笑）。

鉄の掟を己に課す。

こう書くと何かかっこいいです（笑）。やはりこれしかないのかな～。こう考えると、カードの入れ替えは差し詰め、精錬に相当しますね。いつか純度100％の鉄になることを目指して！

投稿日時 2015/09/02 00:24

Terreさん、

こんにちは！またまた楽しそうな話題をありがとうございます。前回は還元率の低いカードという切り口をいただきましたが今回はイシュアーを絞る切り口でカードダイエットの考察を続けていらっしゃるご様子とお察しします。

少し考えてみたのですが私は自然とイシュアーは管理面から言っても同じ方が気持ち的にも楽と思って断捨離を重ねてきました。セゾンとのお付き合いはそれでいうとかなり長い方でいまだ使わせてもらっています。

他の方々がリスクヘッジにと、絞らない考えを共有してくださいましたが、未だかつてカードを所有して決済ができなくなったことがこの20年なく、そんな考えをもたずにきてしまいました。

今使っているAMEXはカード事業の老舗を利用してみたかっただけでした。結果的に二社のイシュアーからだけ発行してもらっています。決済は一社だけに絞っているので管理が楽です。

投稿日時 2015/09/01 21:39

vraimentさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

vraimentさんもイシュア断捨離の道を歩んでこれらてたんですね。カード利用不可リスクが20年に1度もないくらいの小さなリスクであるという具体的なご回答は大変参考になりました。ちなみに私も20年もカード利用歴がありませんが、同様の事態に遭遇したことは幸運にもありません。

AMEXとSAISONの2社とお付き合いなさって、両社の違いは感じられてきましたでしょうか。イシュア断捨離派としては1社に！といきたいところですが、冒頭のリスクをヘッジするためには、現行体制が良いのかもしれないですね。

投稿日時 2015/09/02 00:18

初めまして。自分も初心者です。

初心者なので、的はずれかもしれないですが、メリットかなと思う部分をあげてみます。
昔デュアル発行してポイントが
合算できたので、以前は光熱費や通信費用、もう一個は持ち歩くといったことで
トラブル時に備えたことはありました。
あと発行元が同じで、付加サービスが異なってるけどポイント合算出来る！なら
自分はありかなあと思います。
一個はメイン、もう一個は購入単価の高い特定店舗特化、とか出来そうですし。
ただ出す時期によって同じ発行元でも色々違うものを提供してるし、付いてくるポイントも
ちょっと勝手が変わってたりで、面倒なのでやるとしてもデュアル発行くらいかな。

あるいは提供しているアプリの使い勝手がいいとか、決済がくる時期がパターン化しやすいとかですかね。
それはそれでメリットかなーと自分は考えます。

投稿日時 2015/08/31 23:11

ugigi0202さん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

固定費支払い等でポイント合算可能であれば、自宅に保管したままで便利なカードになりますね。自宅での保管方法もまた興味深い話題かもしれません。その点では各社のプロパーカードを複数持ち出来ればそれが一番良さそうにも思われるのですが、なかなかどうして実際はプロパー複数持ちはしにくかったりします。

投稿日時 2015/09/02 00:05

こんばんは。
ブランドを広げるだけで手一杯なのでイシュアまでは考慮していないのが実情ですが、イシュアは絞らない方がいい、に一票です。
私もトラブルがあってカードが使えない、といったときに全部のカードが使えなくなるのは困りますので。
ちょっと前のはやり言葉のチャイナプラスワンじゃありませんが、分けておいた方が無難なような気がします。

投稿日時 2015/08/31 22:44

exchemistさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

イシュアは絞らなくて良い、というお答えがクレファン常連の方で続きました。やはりトラブルに遭遇してカードが利用できなくなるという事態へのリスクヘッジのようなものでしょうか。そうですね…やはりそこも考えておかなければならないのかもしれません。いよいよ断捨離が難しくなってきます（笑）。

投稿日時 2015/09/01 23:57

Terre_des_Homme様、こんばんは

いつもお世話になっております。
イシュア数を絞る意義はあまり無いのではないかと思います。
なぜなら、カードをライフスタイルの道具と捉えるならば、
自分自身の暮らしに照らし合わせてカードを選べば良く、
その際にイシュアを絞るかどうかはあまり大きな問題ではない
ように思います。

クレファンたるもの、
程度の差はあれ、カードを中心にライフスタイルを形成してしまう
ことがあるかと思います。
そうなるとどうしてもカード枚数が増えたり、
イシュアにこだわったりすることがあるのかも知れません…

投稿日時 2015/08/31 22:08

w_loverさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

イシュアを絞る（結果、ライフスタイルがそれに合わせることになるかも…？）ことよりも、ライフスタイルにカードを合わせるべき、というご回答ですね。現実のライフスタイルがどのように成立するのかは非常に複雑な問題ですが、クレファンであればカードも重要な位置を占めることになりそうです（笑）。今までそれでやってきたのですが、どうにもカードが予定より増えすぎてしまい、危機感を覚えてしまっています…（笑）。w_loverさんのように、しっかりとしたお考えをもってライフスタイルを組み立てられるようになれれば良いのですが！（余談ですが、人生の転機によってカード構成等は変わりそうですか？また機会がありましたら、いつかお話を聞かせてください）。

投稿日時 2015/09/01 23:56

w_loverさん、補足いただきありがとうございます。

AMEX3枚体制に変わりなし！と安泰のようで何よりです。むしろ今までよりも活用できるようになりそうですし、そういう意味では良かったですね。w_loverさんのカード構成を拝見すると、既にかなり理想的な構成であるように見えます。今回のイシュアを絞るという話題に沿うと、JALは仕方ないとしても、ANAカードはAMEXにしても良さそうですが、やはりそこまでは…という感じでしょうか（笑）。AMEXはANAゴールドをもう少しなんとか改善させれば良いのに、と思います。今のままではあまりにも魅力が乏しく残念です。

Dinersはどうなるでしょうね。サービス・年会費バランス的には1枚持つなら銀座かニューオータニがコスパ的に良いです。今後の動向は気になるものの、今のところ私はおそらく解約の方向に行きそうです（そのかわり、解約を検討していたSPG AMEXは残そうと考えるようになりました）。

投稿日時 2015/09/02 12:49

Terre_des_Homme様、こんにちは。


私自身は、イシュアは絞らない方がよいのではないか、と考えています。
現在、マスターカードは所持しておりませんが、今後、海外旅行の機会があれば、作成しようと思っています。
その際に、現在利用している三井住友VISAプラチナでデュアル発行という形もとれるのですが、他社のマスターカードを選択するでしょう。
というのも、万が一、三井住友カードのシステムに障害が起こった場合にVISA・マスターの両方とも使えないという事態も起こりえます。
そういった意味では、リスクヘッジのため、発行してもらえるのであれば他社のマスターを選ぶだろう、と思いますので、イシュアを絞らないことを重視しているということになりますね。

投稿日時 2015/08/31 17:50

gnrs8さん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

「システムに障害が起こった場合に・・・使えないという事態」が発生するリスクは確かに僅かながらもあるんですよね。国内であれば大した問題にはならないように思われるものの、海外だと何かと不都合なことになってしまいそうです。そういう意味では最低でも2社以上のイシュアに分散させておくと、良いリスクヘッジになるかもしれません。

Mastercard選びでは以前あれこれ考えたことがありますが、選択肢が多様にありすぎてどれを選べば良いのか、わけがわからなくなったことを思い出しました（笑）。

投稿日時 2015/09/01 23:53

今日は。
私がカード断捨離の話題に絡むなどお門違いも良い所なのですが，イメトレ（脳トレ?）の一環ということで御容赦下さい。


イシュアを絞ることは，イシュアによってはカードを一元的に管理することが可能ですので，カード管理の煩雑を回避するという断捨離の目的に即した方法であると思いました。


他に共通枠の場合には総与信額を抑えるという効果も期待できますが，総与信額の抑制は主として新たなカード作成を視野に入れたものですので，こちらは断捨離の目的からすれば，その効果は副次的なものになりそうです。


イシュアを絞ることでサービスの多彩さは失われますが，断捨離とは，あれもこれもとサービス漁りをすることと決別することが本質的要素とも言えますから，この点も問題とするには値しないように思います。

断捨離というとつい，国際ブランドに目が行きがちですが，イシュアを絞ることも有力な方法といえるかもしれません。ただ、イシュアを絞りつつ、なお国際ブランドもキープ、となりますとセゾンやMUFGなどイシュアの選択肢が限定されてしまいますね。

投稿日時 2015/08/31 17:20

gehirnさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。
断捨離系の話題にも関わらずお付き合いいただき、感謝申し上げます（笑）。

やはり管理の簡便化と総与信額の抑制による自己規律ということがメリットに上がりますか～。国際ブランドを絞るかどうかはまた別問題でありながら、こちらも中々判断が分かれるところでしょうね。少し前までは私も5ブランド制覇しておこう、と単純に思っていたのですが、色々なカードとお付き合いしているうちに、徐々にその考えが薄らいで参りました。最近はMUFGのカードに初めて手を出してみて、同社のカードもぼんやり眺めたりしていたのですが、キャセイパシフィックとの提携カードのように、同一提携カード内でもAMEXとMasterに別れたりしていて、実に分かりにくいなぁ（笑）と感じました。今のところnanacoチャージではお世話になっているので、あまり文句は言えないんですけどね。

投稿日時 2015/09/01 23:49

Terre des Hommeさん、こんばんは。
ランキング4位の貴殿が「初心者」とは、ご謙遜を(^^;;

さて、掲題の回答ですが、
イシュアといっても国際ブランドか否かで異なってくるかと思います。

JCBなどの国際ブランドがイシュアの場合は、自分を律する事が目的となるのではないでしょうか？
もし、5大国際ブランドを所有していて各々300万のS枠（当月と集計月とがあると考えると、150万円/月）とすると、年間で最大9000万円（150万円/月・枚×5枚×12ヶ月/年＝9000万円/年）となります。年収が3億円くらいあればよいですが、現実味がありません。
カードを複数枚持っていたとしても、国際ブランドが統一されていれば、S枠が共通枠となる事が多いと思います。カード側で制約をかける事で、少しは安心して利用できるのではないでしょうか。

国際ブランドではない場合（セゾンなど）、カードの管理がしやすくなるのではないでしょうか？
複数のカードでも一括管理ができるので、利用実績の把握、今後の計画立案などがしやすいと思います。
また、お得意様としてのアピールになるかと思いますので、上客としてのサービスが受けられたり、カードのアップグレード対象になったりするかもしれません。

しかし、一社に寄せる事でリスクも増える事は確かかと思います。国際ブランドの場合ですと決済できないリスクが高まりますし、そうでない場合はカードのサービス終了という事態にもなりかねません。
やはりカードのリストラを考えるのであれば、国際ブランドやイシュアを分散させながら枚数を減らす事を考えた方が得策かと思います。
（デメリットを享受しながらも心中覚悟でイシュアを絞るのも潔くてよいかと思いますが(^^;;）

投稿日時 2015/08/30 23:44

masaki_shimizuさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。
クレファンランキングはクレファンで書き込みし続けていると勝手に上がっていくようで、クレカに対する造詣の深さとは必ずしも相関しないので気になさらないでください（相関している方もいます 笑）。kurobohさんへの返信にも書きましたが、まだまだ未熟も未熟の初心者ですので、今後とも質問にお付き合いいただけますよう宜しくお願いいたします。

さて、イシュアを絞ることのメリットとして、ショッピング枠を制限することによる自己規律と管理の簡便化を挙げていただきました。最近、これらのことがかなり重要な点であるように思われるようになりました。というのも、この2点が曖昧になると、やはり無駄遣いが増えてしまうからです。無駄遣いが一概に悪いとは言いませんが、無駄遣いにも「良い無駄遣い」と「悪い無駄遣い」があるように感じるのです。気づかないうちに散財していた、というのが後者になり、何らかの明確な目的を持って散財するのが前者なのではないか、と。そうなると、イシュアを絞ることによって決済出来ない事態が発生するリスクはごく稀にしか発生しないものですが、その一方で「悪い無駄遣い」をしてしまうリスクは常につきまとうことになります。ここをどう考えるかは価値観の問題のようでもあり、皆さんの様々なご意見を聞かせていただけるのは、大変参考になってひたすら感謝する次第です。

投稿日時 2015/09/01 23:45

Terre_des_Hommeさん


＞まだまだカードの世界における無知な初心者である私ですが、
冗談ですよね（笑）
謙遜なさりすぎだと思います(^^;)


さて、イシュア数は絞る派です(^^)
が、ふと考えてみました。なぜ絞ろうと思ったのか。


これまで明確にイシュア数を絞ろうと思い実行したのはAOYAMAカードです。ライフカードのMasterCard→三井住友のVISAです。
当時は「総与信」を気にして、まとめれるところはまとめようと考えていたように思います。
ただ、今になって思えば、あまり関係ないのかな、と。


VISAクラシックAカードを使っていた当時、S50→S150の増枠申請満額可決となりましたが、
本当に「総与信」というものがシビアに気にしなければいけないものなら、
すでにJCBでS150ある年収300万円台の派遣社員に、S150など与えないと思ったからです。
割賦販売法などいろいろS枠の設定には制限があるのは事実だと思いますが、それは“各社”によるのであって、
“他社”のS枠に関しては、割賦残高以外はあまり考慮されていないような印象を受けました。


まぁ、発行会社の数を絞っておけば情報流出等のリスクが減るかなぁとも考えてみましたが、
過去契約者の情報が流出、なんてこともあるでしょうし、そもそもそんなことを今更憂いても仕方ないかなと。


今後は“あまり気にしない派”に転向いたします（笑）

投稿日時 2015/08/30 18:59

kurobohさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

既にイシュアを絞ろうと決意し、実行に移してらっしゃったとは…（笑）。確かに総与信を気にするならば、まとめられるものはまとめた方がスッキリしますもんね。また、情報流出のリスクは単純に考えると減るのですが、カード会社によって情報流出リスクが同じではない（笑）、というのが会員側の選択を難しくさせているところです。この点をどう考えるか…うーん、悩ましいです。

ちなみに私はクレファンでカードのお得な利用法など皆さんに沢山教えていただいてきましたが、まだまだ知識・経験ともに乏しいため冗談ではなく一介の初心者に過ぎません。特に現時点では職業的に金銭を扱う業務がほぼ皆無であることに加え、自分自身が社会一般の仕組みに疎いところがあり、クレジットカードというものを考えることに実は苦手意識を持っています（笑）。今後とも色々と勉強させていただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

投稿日時 2015/09/01 23:36

イシュアを絞る。夢のような言葉です。
はい、イシュアに渋られるダメ男です。

◆ 絞ることのメリット
・ ポイントなど、イシュア絞った方が無駄ポイント(還元に満たない切り捨て分とか)が無くなる。
・ イシュア一社当たりの決済額が大きくなるため、お得意様扱い度が上昇する
・便利を享受することが第一義なはずなのに、管理が面倒になるとかもうね。本末転倒。

◆ 絞らないことのメリット
・ 全方位全角度にて何らかのお得の享受が出きる。全てのキャンペーン、お得な使い方を覚えていられれば。
・ キン肉マン消しゴムを全ての集めたときのように、全イシュアの制覇による制服感や全能感を味わえる。

ん～、面倒くさがりなダメ男には、制服感も全能感もいらないので、管理に困らない程度だろう2～3社位が限界です。上から目線で。

ま、イシュアに渋られる立場で何を言っているのかと…それは私も書きながら思っているわけで、いつの日か絞る側に回ることがあるのかなと思うわけで。父さん、今日も東京は雨です。

さて、そもそもイシュアって何？言葉の響きから察するに発行会社かな？ははん、このダメ男に温情による与信をくれ、カードを発行してくれた奇特なヤツラのことだな。などと思いながら書いたので勉強してきます！！

分からずに回答するな！という声は華麗にスルーしつつ、お使いの続きへ。

投稿日時 2015/08/30 13:17

dameotokoさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

＞◆絞ることのメリット
＞・ イシュア一社当たりの決済額が大きくなるため、お得意様扱い度が上昇する

これは念頭にありませんでしたが、確かにこういう側面はあるかもしれませんね。例え提携カードであっても、イシュアにとっての利益が大きくなる傾向がありますし。

＞・便利を享受することが第一義なはずなのに、管理が面倒になるとかもうね。本末転倒。

イシュアが少ないと管理が楽でとても便利です。この点ではAMEXとDinersが1ID・1パスワードで複数枚カードを管理出来て好きで、例えば単一イシュアでもSMCCのように複数枚のカードだとパスワードが別になったり（家族カードはIDも別）、JCBのようにID・パスワードとも別だと管理が面倒になってきます。SMCCの家族カードがID・パスワードとも別という仕組みは、同社のパーソナルアカウントに代表されるサービスとも通底する思想が感じられて興味深いです。

2-3社が限界、というご感想には共感するところがあります。キン消しのように多ければ良いというものではないですもんね（キン消しも多ければ邪魔になります 笑）。

投稿日時 2015/09/01 23:29

おはようございます。

私もカード構成についてあれこれ悩んでおりますので、最近のTerre_des_Hommeさんの質問と
それに対する皆さんの回答を興味深く拝見させていただいております。

イシュアを絞るという考えは私の中にもあり、一応、そのことを念頭に置きながら取得、解約を繰り返しております。
私の場合は自分にとって有効と判断して所持している提携カードが三井住友とセディナ（オリコに変更も可能）ですので
最低、この2社になります。
でも、クレファンを見るようになってから取得したJCBをどうしても外したくなくて、結局のところ3社体制で考えております。
他社にも手を出しておりますが、今後は上記3社で行こうと決めました！・・・・・・・・（今のところ）

3社体制ということは、クレカを3枚持ちする場合、「イシュアを絞る」とは言えませんね。

1社に絞る場合はその「意義」よりも、デメリット、リスクを考えて、それが許せるならOKだと考えます。
思いつくのは以下のとおり。
・国際ブランドが限られる場合がある
・共通枠の場合、利用可能額が制限される
・何かの行き違いによってカード会社との関係が悪化した場合、所持カード全部解約となる可能性がある
・カード会社の致命的なシステム障害が発生した場合、所持カードが使えなくなる可能性がある

イシュアを絞ることについての思いは人それぞれでしょうけど、
カード枚数を絞る際には何かの決め事に従った方がスムーズに進めると考えますので、
決め事の一つとして「シュアを絞る」というのも当然考えられますね。
あとは「何社に絞るか？」ですが。

投稿日時 2015/08/30 10:57

KanGeさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

KanGeさんもイシュア数を絞る方向でお考えでしたか。
＞自分にとって有効と判断して所持している提携カードが三井住友とセディナ
「有効と判断」なさったのは、各々のカード機能に拠るのでしょうか。あるいは、まずイシュアありき、でそのようにご判断なさったのですか？ここが大変興味深いです。

イシュアを1つに絞ることのデメリットを列挙していただき、ありがとうございます。そうそうあることではないですが、所持カード全部解約というのはちょっと恐ろしいですね（笑）。所持カードが一時的に使えなくなるのは、まぁ何とか現金を用意すれば良いので何とかなりそうですが…。あとのデメリットとしては、やはり他の方もご回答いただいてますように、機能・サービスが重複する、ということでしょうか。これが貧乏性な人間には辛いところです（笑）。

投稿日時 2015/09/01 23:22

KanGeさん、補足ありがとうございます。
最初から三井住友とセディナにこだわったわけではなかったのですね。そう言えばどちらもSMFGでしたね。イシュア二社の組み合わせの中でも限りなく一社体制に近いと言えましょうか。

投稿日時 2015/09/02 01:42

Terre_des_Hommeさん

自分の場合は逆に
「できるだけ少ない枚数のなかでイシュアをいかに増やせるか」
と考えてしまいます。
最重要の課題ではありませんが、同じイシュアからのカードを複数枚持っていると、なんとなく勿体なく感じてしまうのです。
…こういうスタンスって、危険だったり機会損失だったりするのでしょうか？？？

今、JCB より 2枚、クレディセゾンより 2枚、またイシュアは高島屋クレジットですがクレディセゾンが諸々受託しているカードが 1枚、という状況ですので、イシュアと接する経験が乏しいなぁ、と自覚しています。

クレファンにあっては、
馬には乗ってみよ、人には添うてみよ。そしてイシュアには申し込んでみよ。
という方が性に合っているかと…。

それにしてはあまりカード枚数を増やせないチキンですけども。

投稿日時 2015/08/30 10:11

HaNDさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

手持ちカードのイシュアには多様性を持たせたいというお気持ちはよくわかります。枠もそうですし、保険やその他諸々の機能が被るんですよね…。うん、確かに勿体ないかもしれません（笑）。

馬には…の格言についてもよくよく考えてみたいと思います（笑）。

投稿日時 2015/08/31 00:26

Terre_des_Hommeさん 、こん＊＊は。

カードライフに不便が生じなければ、AMEX3枚というのもアリなのかなぁ(^^)
（「$」マーク付けて欲しい人はチョット厳しいでしょうか）

実は現在カードのダイエット中ですが、5枚（VISA*2、Master*3）→2枚（VISA、Master）に減らし、1枚を追加の方向で進めているので、結果的にイシュアは減りますが・・・
でも実際のところ、3枚まで集約する場合、少なくとも１～２枚目は「実用性を損なわない」事を重視せざるを得ないですね。（正直、一番クレヒス長いカードは切れないですし、自分にとっての取得難易度が高いカード優先になるでしょうから）
3枚目は、百人隊長の図柄（但しセゾン）とか、メインカードをもう少し育てて金にするか、実利重視で選ぶか（自分の場合、新幹線や特急の予約で便利なJ-WEST）、いっその事出すのも恥ずかしい「萌えカード」にするとか・・・3枚目だけはお遊び・自己満足を入れても良いかなと、現在絞り込み中です、但し無事メインカードの更新があってからの話。

なので3枚ならイシュアに「縛り」を入れるとシンドイですね

投稿日時 2015/08/30 09:24

momochanさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

momochanさんもカードの絞り込みに取り掛かってらっしゃるのですね。きっと心中なかなか大変な思いをなさっていることとお察しいたします。特に3枚まで絞るとなりますと、イシュアがどうとかなかなか言ってられないでしょう（笑）。自分にとって機能的であること、はとても大切なことの一つです。より良いカードラインナップになると良いですね。

投稿日時 2015/08/31 00:09

Terre_des_Hommeさん
おはようございます。
またまた、雑談に参加させてください。

前回の雑談の時に、今まで考えもしなかったカードとか利用してみたら、
新しい発見があるかもしれませんとアドバイスをもらい、
外出すると、カード発行キャンペーンをやっていると自然と目が行ってしまっています。

一応メインが決まっていますので、あるカードの特典別に申し込みを考えると、
カードのイシュア数を絞ることできなくなり、結局、考えをやめました。

毎年数百万円を決済できる身分ではないので、カードの使い分けができるわけではありませんが、
イシュア独自特典がある場合、申し込みを行い使ってみて、マッチングすれば保有しようと思います。

心配なのが、カード申し込み、合わなければ解約を繰り返すと、信用情報機関に
申し込みをしてもすぐ解約するブラック？になって、申し込み否決が多くなるのでは？と思ってしまいます。
イシュアはカード発行、維持経費より契約者アップに重点を置いていれば可能かもしれませんね（笑！）

一度絞った身なのですが、またカード増えてしまいそうです。
また、楽しい雑談に参加させてください。

投稿日時 2015/08/30 08:09

darkangelさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をいただきどうもありがとうございます。

メインカードはプロフ画像を見れば一目でわかるように（笑）THE CLASSですね。とても素晴らしいカードだと思います。これがあれば他にカードは要らないような気さえしますが、キャンペーンや特典に目が向いてしまうと中々そうも言っておられず苦しい思いをすることになりますね。でも特典重視で気をあちこちに散らしてしまう事の問題意識もお持ちのようで何よりです。特典をあれこれ貰おう！というよりは、特典を貰いつつ本当に自分のライフスタイルに合ったカードなのか、必要なカードなのかということを自分に問いかけながら取得し使ってみるのが良いですね。

申し込みと解約を繰り返すと否決リスクが上がる、これはどうなんでしょう。私はあまり気にしたことはありませんでしたが、少しでも使うこと、最低でも半年くらいは持つことを自分になるべく課しておりました。まぁ、あまり気にしなくても良いのでは…楽観的過ぎますかね（笑）。

今後ともクレファンでお付き合いいただければ幸いです。こちらこそどうぞよろしくお願いいたします。

投稿日時 2015/08/31 00:05

Terre_des_Hommeさん、おはようございます。
私もカードダイエットをしたい方なのですが、イシュア数を絞るという観点ではあまり考えていません。カードを選択するときに、そのカードが持っている機能を先に考慮しているので減らすときも「イシュアを減らす」という発想にはならないためです。また、イシュアを１社にするにしてもそれがA,D,Jならブランド上の使いにくさも発生します。


私の場合、ダイエットという観点では使用頻度の低いモノからと考えるのですが、そういうのはハウスカード的な存在で、たまに（１年1回くらい）利用することがあり、それがなかなか削減できない原因になっています。

投稿日時 2015/08/30 07:35

fly_moumin88さん、こんばんは。
大変貴重なご回答をどうもありがとうございます。

カード構成を考えるときに機能を優先するとイシュア数は減るよりむしろ増える方に傾きそうですね。同一イシュア発行カードだと機能的に重複する事も多くなります。

しかし、ハウスカード的なカードはとてもリストラしにくいですよね。本当にそこだけでしか使えないハウスカードならまだしも、中途半端にVISAが載っていたりするので厄介です。極力ショッピング枠を下げて無駄を減らすのが精一杯だったりします。

投稿日時 2015/08/30 22:29

Terre_des_Hommeさんおはようございます！雑談に参加させて下さい！
子供のミルクとオムツで一晩過ぎてしまいました。
今日はお姉ちゃんが騒ぐ日ですが、昨日からあまり出てなかった便が今朝は大量に出たので安心してたっぷりミルクをあげつつ書き込めます（笑）
さて、私も最近手元に2枚ある（自社発行）JCBを1枚に絞ろうと決意したのですが、理由としては1つのMy JCBで複数枚の管理ができないことですね。
ものぐさで忘れっぽい私にはやはり無理でした（笑）
そういう意味では（w_loverさんオススメの）複数枚AMEXは最適なのでしょうが、機能をカードごとに分けるのも私にはやはり面倒なので自分の場合はPt.1枚（いい加減どこかの航空系ステータスつけろよーですが）に絞りたくなるかもしれません。
なんだか結局面倒くさいとしか言っていない気がしますが、私なりのできるだけ枚数を絞りたいと言う願望の現われと思っていただければ幸いです！

投稿日時 2015/08/30 06:42

MASAO_Aさん、こんばんは。
大変貴重なご回答をどうもありがとうございます。

日本人としてJCBは是非とも応援したいブランドですが、残念なことにMyJCBがカード毎に別IDになっていて会員側からの管理がしにくいという弱点があります。MyJCB自体はとても使いやすいので本当に残念ですね。

ブランドをAMに絞るならイシュアも1～2に絞れそうです。セゾンにすれば1つになりますね。セゾンはWEBサイトの作りも比較的ユーザに優しくて良いのかもしれません。

お子さんのお世話でとてもお忙しい中、ご回答いただいた事に感謝です。またよろしくお願いします（笑）。

投稿日時 2015/08/30 22:22