質問内容
皆さん、ご無沙汰しております。
今回審査の謎について考えてみませんか?
10月13日マイカーライフでBMWよりいい商談を頂き納車まではトントン拍子でした。保険もwebからBMWに切り替えて、ひさびさにBMWダイナースを申し込んでみようかと手書きで申込書記入→(早送り)→投函1週間後にダイナースに問い合わせすると、「今回は残念ながら発行を見送らせていただきました」→腹いせにアメプラ申し込むと30秒で可決。ここまではよかったんです。
BMWダイナース申し込み時点でCICは申し込み2件、複数社リボも完済済み、転職1年経過済みの状態で否決されてるので仕方ないかなって思ってメタルカードに心酔しかけていた時、先週末ディーラーに所用で訪問したら担当営業より「三井住友トラストより再度審査してみたい」と連絡があった旨を伝えられました。
で、昨日発行状況に関して問い合わせすると
「本日カードを発送手配を行いました。ご心配をお掛けして大変申し訳ございませんでした。今週末にはお届け出来る予定です。」との事。しかもポチり病が出て先週AmazonクラシックMasterCardも可決されてる状況なのに、心の動揺を隠せないモメンタムがございました。
審査基準に外れて否決だったのに、再審査で可決に持ち込む?クレジットカード営業マンってそんな事出来るんですかね?
ここ数年Citi、三井住友トラストから振られ続けたので全く謎なんですが、やっぱりダイナース審査基準下がってるんですかね?
雑談に近いのでみなさんのご意見をなんなりとお聞かせください。
投稿日時 2019/11/15 01:59
FreudEamFahreN1 さんからのお礼
回答内容
こんばんは。
確認したいのですが、
>投函1週間後にダイナースに問い合わせすると、「今回は残念ながら発行を見送らせていただきました」→腹いせにアメプラ申し込むと30秒で可決。ここまではよかったんです。
こちらは電話で問い合わせされたのかと推測しますが、きちんと書面にて否決の通知が届いていますか?
もしも届いているなら、今回のケースは極めて稀だと思います。
しかしながら届いていなかったのならば、それは審査そのものが完全に終了していた訳ではないのだと思われます。
そもそも一度正式に否決したのにも関わらず、再申し込みをしていないのに勝手に申し込み手続き(審査からのカード発行)を行うのって、法的に問題だと思うのですが。
それは明らかに考えにくいので、そうなるとやはりお電話での否決の旨の返事は三井住友トラスト側の正式な結果ではないのだと思います。
話は少しそれますが、私がとあるカードの申し込みを行い(ほぼその直後くらい)カードが発行される以前にカードの国際ブランドの変更を申し伝えたところ、今回の申し込みは一旦お客様からの解約にして、再度申込書を送りますと言われた事があります。
私はカード未発行での解約扱いは構わないが、また1から申込書に記入しなければならないのか?面倒だなぁと思いましたが、担当者は決まりなのでと言っていました。
しかし本来クレジット・カードは、これが正しいと個人的には思います。
CICにも1件目の申し込み記録と別の日付での解約記録、更に別の日付での申し込み記録が残っています。
それともう1つ不可解な点があるのですが、
>先週末ディーラーに所用で訪問したら担当営業より「三井住友トラストより再度審査してみたい」と連絡があった旨を伝えられました。
カードの審査結果って、申し込み人本人以外に漏らしても良いのでしたっけ?
何故BMWの人間が、別会社である三井住友トラストの内情を把握しているのか不思議でなりません。
高度な個人情報であるのに。
更に三井住友トラストが、FreudEamFahreN1さん個人に連絡するのではなくBMWの営業の方に再審査をしてみたいと伝言するのも謎です。
今回とても不可解な事だらけで、驚いています。
投稿日時 2019/11/15 03:58
FreudEamFahreN1さんからの返信
EAS様、ご回答ありがとうございます。
確認事項で2点返信します。
最初の問い合わせは電話です。
また発行見送りと言われた後「ペラ紙」は届いてません。
2点目の個人情報云々については、ディーラー経由でカード申し込んでいる為、審査結果情報開示についても問題ないと思ってます。
ディーラーはトラストから代理店手数料も貰っているでしょうし、審査結果は知り得ても可否理由までは情報行ってませんので。
それにしても不可解ですよね。
投稿日時 2019/11/15 06:52
回答内容
ダイナースは多重申込を極端に嫌うため、申込み欄はまっさらの状態でないと合格しない、という評もネットにはあります。今回は2件の申し込み記録が原因と考えられます。私もダイナースは落ち続けているので、申込み記録をまっさらにしてからチャレンジしてみるつもりです。
この方はウチのお得意様なので・・・というコネ合格。銀行系の上級カードがそもそもそういう性格のものなので、不思議感はありません。
ディーラーに「落ちちゃったよー!」というお話をされて、「そりゃひどいよー」とトラスト側に伝わっている状況だと「もう一度審査してみたい」というのは、自然な流れ、と感じます。
ディーラー経由で申し込みされているとのことで、トラストから結果が開示されるのはちょいと不自然ですが「否決だったが再度審査してみたい」という話だと、ご本人が不愉快に思われていないのであれば、それでいいのでは、と思います。
投稿日時 2019/11/18 00:00
FreudEamFahreN1さんからの返信
ujippiさん、回答頂きありがとうございます。
ダイナースの多重については定説ですね。
シティー時代は3件でしたが、三井住友トラストになってからはハードルが上がったのかもしれませんね。
再審査と言っても審査する内容は一緒(機械か人の違いくらい)でしょうから、審査基準をねじ曲げたんでしょうね。
なにはともあれ無事カードも届いたので安心しました。
投稿日時 2019/11/18 09:25
回答内容
よく言われる、「入会勧誘と審査は別」というのとは違うパターンですね。
・問い合わせで否決
・その後再度の審査実施をDから伝言
・めでたく可決、発行
上記ご無事の発行、おめでとうございます。
やはりBMWオーナー(勿論正規ディーラー取り扱い)になった、
というのは大きいのではないでしょうか。
途中でのお問い合わせで否決の返答、という事項が入ってますが、
BMWダイナースの審査が
申し込み→三住トラスト社内で通常審査→BMW系である事を加味→最終結果を連絡
という流れだとするなら、最終結果を出す前に問い合わせをして、
三住トラスト社内で通常審査段階の答えを言っちゃった、てな感じではないでしょうか?
それくらいBMWオーナーというのは優遇されるということでは?
投稿日時 2019/11/15 11:28
FreudEamFahreN1さんからの返信
otegaru さん、回答ありがとうございます。
BMW3度乗り継ぎ、5年経過してますのでBMWユーザーだから可決というのはどうなんでしょうね。あるとしたらディーラー推薦(地銀系JCB THE CLASSでの銀行支店長推薦と同義)があったんでしょうか。一度否決したものを可決するなんて経験なかったのでポカーンとしてます。
投稿日時 2019/11/16 10:48
皆様、ご回答頂きありがとうございました。
またの機会がありましたらよろしくお願いします。
投稿日時 2019/11/29 15:50