質問内容
いつもこのサイトで参考にさせていただいております。
複数枚保有している方も多いかと思い質問させて頂きます…複数枚保有している方にお聞きしたいのですが全てにクレヒス修行をしていますでしょうか?
例えば5枚持っていた場合毎月、5枚ともコンビニで少額決済or猫システム決済など。
この質問で知りたいことは
5枚保有している中で3枚だけ毎月利用して残り2枚は利用しない→利用していないカードがある為、個人の信用度が下がり次回新規カード申し込み時審査に影響しますか?
という事です。
まだまだ申し込みたいカードが何枚かあり、少しでも次回審査に通りたいのです。
少しでも信用度を上げたい場合は保有する全てのカードにドルマークを毎月つけておいたほうが良いのでしょうか?(一番重要な事は遅延がない事なのでしょうが…)
投稿日時 2018/11/15 12:11
回答内容
jmvad 様
はじめまして。現在17枚保有しておりますが、全カードの毎月利用はしておりません。
半分くらいが死蔵、もしくは年に数回のみ決済に利用となっており、
クレヒスのためだけに無理に全カード満遍なく決済することは特に考えてません。
全てのカードで支払い遅延がないのは大前提ですが、いずれかのカードで
継続的に利用があればそれでよいのではないかと割り切って考えてます。
実際にカード会社の附帯サービス内容も特に最近は頻繁に変更がありますし、
自身の利用目的もその都度変わりますので、利用していく中でマッチしなければ
躊躇せず退会し、必要になれば再入会すればよいと考えてます。
多重申込みについては、可決が続く場合、半年で2~3枚程度であれば特に気にしません。
ただし、否決の場合は半年空けることは気をつけるようになりました。
審査については各カード会社の裁量と思われますので詳細は不明ですが、
遅延・未払いがなければ、特に気にする必要はないのでしょうか。
投稿日時 2018/11/17 12:19
回答補足
回答内容
私自身はmomochanさんの
>カード会社は慈善事業ではありません、営利事業です。
という考え方を反対にとらえています。
カード会社は競争社会で営利企業です。慈善活動でもありませんから、客側がカードを使わなくてはいけないということではないというスタンスです。
ですので私の場合は、4枚持って1か月で1枚しか使わないということもあります。
もっとも
・出費の削減に取り組んでおり、出費が減りすぎてカード使う機会が減った(毎月2万円くらいしか使わないなど極端になっている)
・バーコード決済など違う決済手段も使っている
・使っていないカードは、PASMOオートチャージのとき・ファミリーマートでキャンペーンが始まった時など、数か月に1回だけ使用するとあらかじめ決まっているものが多い
のも手伝っています。
なお、毎月使わない場合、利用限度額が上昇しない可能性があります。それと上位カードへのアップグレードも難しくなると思います。
その点は注意が必要でしょうね。
投稿日時 2018/11/17 11:06
回答内容
私は新しいカードを入手しましたら、とりあえず無理してでも6回の引き落としを連続にしてから、使い勝手やポイントのメリット、店舗で出す際のハズカシさ等々で選択してから積極的に使うことにしています。
つまり、全部で12枚持っていますが、新しいカードが手に入ったらCICは6か月間は連続$を全部にします。
とくに多重戦士というわけではないのですが、世間の「多重申し込みへの見解」に疑問を持ったことから実験し、その結果、「$よりも最近の残債の方が判断には重要かも」と思い始めました。
結局は「自分でやってみる」、ということにしか分析の有効性=結論へは辿り着けれないかもしれませんね。
投稿日時 2018/11/16 17:47
回答内容
こん**は
まず、結論からお話しますと、
複数持っているかの如何に関わらず、一番の問題は支払い遅延を起こしたことが無いかどうか、ということです
と言うのも、私は開示したことはありませんが、プロパーアメックスやJCBのように$マークを付けない会社もあるからです
私は、学生時代に過去最大で10枚、現状では7枚ほど(共通枠で考えるなら5枚相当)に保有枚数は落ち着いていますが、
うち決済に殆ど使わないものが3枚あります一方、未だに更新拒否を喰らったことはありません
ただ、私は保有カードの引き落とし口座を(近頃お騒がせの)スルガ銀行ANA支店に集中させており、
口座引き落としが発生すると1件につき5マイルが貰えるため、これを狙った決済を行うので所謂死蔵が起きにくい状態です
ですから、年に1回以上決済に使うことはあっても、死蔵スレスレのカードが複数枚あります
こういった方法で、気分的にも死蔵を回避するインセンティブがあるような状態にするのも一つではないでしょうか
一方、先日プロパーアメックス以上に審査が厳しいと言えるカードに可決しましたため、単純に複数枚保有+死蔵が信用情報に悪い方向に影響するとは言えないと思います
さて、少し横道にそれますが、
昨今、spgアメックスも例外でなく、所謂ステータスカードにおいて制度の改悪が目立つように思います
最近ですと雨金祭りがありましたため、私は個人的にはアメックスに対する不信感しかなく、従って向こう数年はプロパーアメックスは持たない方針です
それに、三井住友も私としてはステータスカードという認識には遠く及びません(THE CLASSを保有している方の方が珍しいです)
むしろ、スルガVISA INFINITEやMUFG Recognized VIP、それにラグジュアリーカードといった本格的なお金持ちしか維持しきれないようなカードの方が「わかる人にはわかる」価値があります
その他エポスゴールドやイオンゴールドといったお得なゴールドカードもあります
ですので、どちらかと言うと死蔵云々より、むしろ支払い遅延を決して起こさない、そして多重申し込みをしないことの方が遥かに重要だと思います
投稿日時 2018/11/16 01:19
回答内容
jmvadさん、こんばんは。
内容を拝見いたしますと、現在は流通系カードを数枚保有、今後、いわゆるステータスカードを取得していきたい という流れかと思われますが、いわゆるマニアの方のように数十枚のカード というわけでなければ、ご質問されたようなクレヒスは必要ない(というか審査に影響しない)と思います。
私も過去に数々のカードを作り、使ったり使わなかったりを続けたのちに、いわゆるプロパーカードを何枚か取得できました。
あと、ご所望のspgなどは、ほぼ問題無いかと思いますし、より確実に取得をお考えであれば、空港やJR駅などの常設ブースで営業マン経由で審査されたほうが、結果はどうあれ、納得して取得チャレンジ出来ると思います。
ご武運をお祈りいたします(^^)
投稿日時 2018/11/15 23:07
回答内容
jmvadさん、こんにちは。
死蔵カードがあって他のカード審査に通りにくいことよりも、多くのクレジット・ローン会社から信用情報登録されていたら「既にいくつもクレジットカード持っているのに、新たにうちのカードに申し込んでくるとはカネ回り悪いのか?」とか「そんなにたくさんカード持っているなら、うちのカード発行しても大して使ってくれなさそうね」と思われて審査に落とされる可能性があります。
まだまだ申し込みたいカードがあるとのことですが、枚数が増えれば増えるだけ「浮気性」と思われてしまいます。短期間に多数申し込みをすれば多重申込で落とされやすくなりますし、利用枠が分かれてしまうので利用枠を大きくすることも難しくなります。さらに、ポイントもカードがたくさんあると貯まりにくく、最低交換単位に達することなく失効させる恐れも出てます。
よほどマニアでない限りは、せめて3枚~4枚くらいまでに取得を抑えて、メイン・サブ・一芸×2くらいにしておくべきかと思います。
投稿日時 2018/11/15 16:52
jmvadさんからの返信
御回答頂きありがとうございます。
やはりカードが複数枚有ると厳しくなりますよね…
短期間多重申し込みという事は過去に一度もした事がなくこれからもないかなあと
キャッシング枠はいずれもつけてないんです…それでもやっぱり厳しそう…
いやはやこちらのサイトや色々なサイトを見ていると所有欲が出てきてしまいまして…spgアメックスの豪華特典、アメグリーンも憧れがあり…三井住友、dカード、ビッカメSuicaなども欲しいなあと思ってしまい…
現在は流通カードばかりでステータスカードがないのでまず詰んでしまわないうちステータスカードを一枚くらい持っておこうと思います。
クレヒスはとりあえず全カードにドルマークをつけて保険をかけておこうと思います。影響あるかは不明でも…
御回答頂きありがとうございます!参考になります。
投稿日時 2018/11/15 18:29
回答内容
こん**は。
まず前提として、審査項目・基準は決して公表されませんし、問い合わせても教えて貰えません。
審査は人それぞれで、万人に対して正解はありません。
私の場合、全てのカードで毎月何かしら利用して、全てのカードに$マーク付けていますよ。
(うち1枚、CICに$マーク付けてくれないカードもありますが)
さて、カードって使ってナンボなんです。
カード会社は慈善事業ではありません、営利事業です。
カード発行にも、管理にもコストがかかるのです。
使って貰う事で、加盟店より入る決済手数料や、リボ、キャッシングの利息などが収入となります。
極論ですが、利益が出ないと、社員に給料が払えませんし、事業が継続できません。
例えば年会費無料のカードですと、一般的にはコンスタントに5年は使って貰わないと発行コストがペイできないとも言われています。
口座振替も銀行等の金融機関に対し、カード会社は1回あたり300円程度支払っているのです。
ですので、年会費無料のカードでは利用が極端に少ない or 死蔵の客は更新拒否する事があります。(セ●ンが有名)
ですので、カード枚数が多く、使っていないカードが目に付けば「ひやかし」「どうせ死蔵するんでしょ?」と判断して審査にマイナスで判断するカード会社もあるようですね。
ですので、カード会社も利益が出て、利用者もポイントの恩恵を受ける「Win-Winの関係」が維持できる枚数が、その人にとってベストな枚数なのかもしれませんね。(あくまで個人の感想です)
投稿日時 2018/11/15 13:01
回答補足
補足です。上記は年会費無料など、裾野の広い流通・信販系カードでのお話です。
年会費が高い、いわゆるプレミアムーアードにいたってはこの限りではありません。
また、$マークが重要な意味を持つのは最初の1~2枚までであって、それ以降は
事故無く契約を継続していれば、$マークがあろうが無かろうが直接は関係ない・・・という意見もあります。
他社でコンスタントに使っていれば有利に働く事もあるでしょうし、他社枠を嫌う会社もあるかもしれませんし、その会社次第ですね
どちらかというと「カード会社の求める属性」かどうかのほうが重要な気もしますが・・・
パンピー家庭では財布を握っているのは奥様、なので主婦をメインターゲットに据えたカードですと、プレミアムカードを持った高属性男子をバッサリ落とすような会社もありますし。
投稿日時 2018/11/15 13:34
jmvadさんからの返信
御回答頂きありがとうございます。
補足にて更に詳細に回答していただき助かります。
「カードって使ってなんぼ」って言うのは本当ににおっしゃる通りですね。
申し込み審査通る時にガクブル…入会して特典ガッポリ…その後は全然使わない…なんてちょっとカード会社にとってこれほど酷なことはないですね。
次の審査に影響するしないに関わらずに毎月、少額決済にしても利用しようと思います!(猫システムはあんまりかな…)
$マークは2、3枚多くについてれば全カード必要なのかな?と疑問に思っていたのです。
影響あるかどうかはわかりませんが兎に角クレヒスを積んでいこうと思います。
セゾンカードも最近、持ったので死蔵カードには厳しいという事を教えて頂き助かりました。
投稿日時 2018/11/15 18:11
【すみません。文言訂正(最終行)いたします。】
誤)~特に気にする必要はないのでしょうか。
正)~特に気にする必要はないものと存じます。
追加ですが、皆様からのご意見のとおり、C枠さえゼロであれば、
複数枚利用していても(年会費負担が嵩むほかは)特段の影響はないと思います。
私もjmvad 様と同様、基本的にC枠は希望しないことにしております。
ただし、年会費無料カード(イオン、オリコ、楽天など)は
勝手に?C枠が設定されることがありましたので、ご注意ください。
※「猫システム決済」を初めて知りました。
そこまでしてマークを残そうとすることにある意味感心します。
個人的には、それに費やす時間の方がもったいないと考えますのでやらないですね。
投稿日時 2018/11/17 23:54