回答終了 三井住友カード デビュープラス(旧:三井住友VISAデビュープラスカード)【募集終了】 / 【デビュープラス】プロパーカードの意義

当サイトには「PR」が含まれます。
スポンサード リンク

このエントリーをはてなブックマークに追加
質問ID:7363 現在までの回答数: 4件 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位
既に回答は締め切りました。
この質問は、質問者の「退会」、「一時休止」により、自動的に終了しました。

質問内容

 いつもこのサイトのお世話になっております。kxf91683です。


 サブカードとして、三井住友VISAデビュープラスカードを利用しております。
 何も考えずに使う分には非常に楽だったのですが、そろそろ更新時期が迫ってきたため、次のカードについて考えています。なかなか決まらないので、みなさまのご意見をお聞かせください。

【前提】
・ANA SFC VISA保有。そのため、デビュープラスを解約しても三井住友との縁切りは(当面は)発生しない。
・このままでは基本還元率が 1.0%→0.5%に下がるが、三井住友プライムゴールドおよび三井住友クラシックAに対して、どちらも保有するメリットも見いだせずにいる。
・特に三井住友プライムゴールドは、少額とはいえ年会費がかかるため、切り替えに抵抗感がある。
・基本還元率が0.5%に下がってしまうため、キャンペーン期間でもなければ確実に稼働率が下がる(毎月数百円くらいの決済見込み)。
・上記の前提から、
 (1)プライムゴールド切替
 (2)三井住友クラシックA切替
 (3)デビュープラス解約
 のいずれにするべきかを考えている。

【質問内容】
以下の(a)~(c)について、みなさまのご意見を賜りたいです。

(a) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を保有するメリット

(b) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を死蔵するデメリット

(c) このまま稼働率が下がっても、プロパーを維持すべきか?
  あるいは毎月数百円程度の引き落としはカード会社にとっても損だから、おとなしく解約すべきか?


 個人的な感想ですが、三井住友カードはプロパーカードを維持していると、枠が上がりやすくなるなどのメリットはあるのかもしれないと思っています(毎回、枠が上がるときはデビュープラスが先行していた)。そのため、プロパーカードを手放すのに踏ん切りがつかず……。
 みなさまのご意見をお聞かせください。

投稿日時 2017/04/10 21:19


この質問は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この質問が役に立った」と投票しています。

Q&A検索

並び替え 最新順に表示 | 回答順に表示 | 役立った順に表示
回答ID:48739 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

お邪魔してみます。ダメ男です。


自分ならどうするか?と考えてみました。


「(3)デビュープラス解約」を選択します。
もしくは場合によって「(4) Mastercard クラシックAに切替える」を選択します。
※ クラシックでもいいんですが、カード券面の「A」はデザイン的にあった方が好みなもので(笑)


(a) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を保有するメリット
ANA VISA があるなら、同ブランドでのVISAキープはメリットを感じられません。
旅行保険も引き受け会社が同じなので、金額の大きな方で処理されるということでいいかと思います。

(b) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を死蔵するデメリット
普段使わないカードの利用状況については、管理が疎かになりかねないため、その点がデメリットだと考えます。


(c) このまま稼働率が下がっても、プロパーを維持すべきか?
  あるいは毎月数百円程度の引き落としはカード会社にとっても損だから、おとなしく解約すべきか?

同一ブランドでの維持は、選択しません。

ただし、以下のように Mastercard への切り替えも考えます。
ANA VISA が使えない店で Mastercard の出番ということもあります。
ただし、国内でこのケースに出会ったことがありません。(たった2年間の利用経験ですが 笑)
海外だと地域によっては Mastercard が有利なケースもあるかも知れません。利用可能店舗や優待など。

また、用途で分けることも考えます。
例えば、インターネット通販や胡散臭いエリアや店など、セキュリティが少々気がかりな場合には普段使いなカードは使いたくないと考えます。
普段使いというか月々の固定費の支払いなどに利用中のカードをという意味です。

何かあったときに普段使いなカードの番号が変わると面倒ですので、カード番号が変わっても構わないカードとして維持というか利用することも検討できます。
他のカードでこの手のポジションを取れるカードがある場合、この点は考慮から外れます。


最後に、利用限度額のアップについては、ANA VISA で三井住友カードとの健康的な信頼関係が構築されていれば、自動増枠などは気にせずに必要な額を Vpass から申請すればいいと考えます。
そのため、利用限度額についてはプロパーを考慮する必要はないだろうなと想像中です。

投稿日時 2017/04/17 13:33


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:48733 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

kxf91638様


本題に入る前にいきなり余談からですが、世の中には、プロパー至上主義的な人種が存在します。
例えばアメックスにしても、プロパーのグリーン、ゴールド、プラチナ、センチュリオンこそがアメックスであり、某流通系のアメックスは偽物だ!とかいってる人たちのこと、またダイナースでも、ダイナースのマーク単体のものこそが本物でCiti提携はダイナース擬きだ!とか言ってる人たちのことです。
私はどちらにも属さず、「決済出来たら一緒でしょ?」と考える種族の人間です。

本来であれば、プロパーでなければ得られないサービスを提供しているカード会社も確かにあります。
しかし、概ねどのカード会社もゴールド以上、特にプラチナともなればサービスに大した差はありません。確かに多少の差はあるようですが、10と11ですと10%の違いだけど30と31では3%程度の違いでしかない、ということと似ています。
アメックスやJCBであれば提携カードにはないプロパー独自のサービスもありますが、しかし問題はプロパー特有のサービスやおもてなしが貴方にとって必要かどうか、ということです。


そして、個人的な経験からの意見で恐縮ですが、私のお勧めとしましては、

(2)三井住友クラシックA切替

です。理由を以下に含ませつつ議論しますと、

(a) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を保有するメリット

クラシックA→プライムゴールドを実際に使っている身としては、プロパーでなければならない!という事情は(一切)ありませんでした。
ご存知のとおり銀行系はポイント還元率が低く、実用性という意味でしたら流通系カードには遠く及びません。
私がSMCCから多少なりとも賄賂を受け取っていればステマの一つもするかも知れませんが、しかしステマしようにもどこをどう褒めたらいいのか、ちょっとわかりかねます。

(b) 三井住友プライムゴールドまたはクラシックA を死蔵するデメリット

プライムゴールドですと、年会費が発生します。クラシックAですと、条件次第で年会費無料です。その意味では、プライムゴールドであればデメリットはあると言えばあります。

(c) このまま稼働率が下がっても、プロパーを維持すべきか?あるいは毎月数百円程度の引き落としはカード会社にとっても損だから、おとなしく解約すべきか?

顧客という目線として言うなら、赤字会員を抱えるのは、会社に見る目が無いだけです。
もしどうしても(顧客維持費という点から)赤字会員を損切りしたいなら、次回更新日に更新拒否すればいいのです。収益に繋がらない会員を切る権利は当然会社にあるんですから。
それに、そもそも会社としても、債務を平気で遅延する会員と比べたら稼働率の低くても僅かながらでも手数料を落としてくれる会員の方がまだマシだと予想します。

ですから、お持ちの三井住友カードというのは本来は銀行系カードという、ポイント還元率が低いことが前提となるカードです。単純に高還元率のカードをご所望なら三井住友のプロパーは固より銀行系を候補に入れている時点で間違いです。
またANAカードをお持ちということですから、三井住友カードを保有するメリットの一つとも言えるiDも付帯していますので、尚更無理矢理プロパーに固執する理由も見当たりません。

まとめますと、大してメリットが見えない気もするが、それでも見栄だとかプロパーを保有しているというステータス、若しくは付き合いで契約してるからまぁ多少の年会費くらいは払ってやるか・・・
という気持ちになれないなら、プライムゴールドは無意味なカードになりかねません。
特に私のような、プライムゴールドの実力の5%も使いこなせないような貧乏人には不要なカードでした。

もっとも、プライムゴールドにしてもクラシックAにしても、実際に使われるとkxf91638様のニーズに合致しているかも知れません。
ですから、実際にご自身で使ってみたら実は案外しっくりきて、「え、何だよ、あのnapierとかいう文盲の言ってることは大間違いだったじゃないか!」と思われるかも知れません。

何れにせよ、今の状況ではメリット<デメリットなのかな、と思いました。

投稿日時 2017/04/17 00:08


この回答は役に立ちましたか? 
2人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:48689 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

kxf91683さん、初めまして。
結論から申し上げまして、デビュープラスを解約したほうが良いと思います。

理由としては
・国際ブランドが同じなのに固有のメリットが見当たらない。(プライムゴールドのサービスに年会費分のメリットを見いだせれば別ですが)
・使用するカードを一つにまとめたほうがマイルが効率よくたまる。
・もし仮に今後プロパーが欲しくなっても、ANA SFCとの付き合いがあればおそらく審査が通ると思うから。
といったところでしょうか。

枠はそれなりに使用していれば、問題なく上がってくると思います。また一番上の理由に関しては、プライムゴールドにするよりはSFCをゴールドにしたほうがマイルの交換手数料などを含めてお得かと思います。

投稿日時 2017/04/13 21:09


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:48663 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

回答ないようですんで、回答じゃない回答です。




>>>みなさまのご意見をお聞かせください。




質問者のご随意にってトコです。




>>>(c) このまま稼働率が下がっても、プロパーを維持すべきか?
  あるいは毎月数百円程度の引き落としはカード会社にとっても損だから、おとなしく解約すべきか?


毎月の請求額が数百円って、カード会社に迷惑なんですか。毎月千円未満の請求のカードって手持ちでは、30枚くらいあります。ウェヴ明細じゃなく郵送での請求に設定してますんで、銀行系、信販系などの明細がポストに溢れてます。圧着ハガキじゃないカード会社もありますんで、封書での利用明細も厚み半端じゃありません。




質問と関係のないURLとしてクレファンサポートで回答の一部を削除させていただきしました。




>>>何も考えずに使う分には非常に楽だったのですが、




更新カード届いた後でも、「何も考えずに使う分には非常に楽」でいいかと。

投稿日時 2017/04/11 18:50


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
スポンサード リンク