回答終了 持っていて良かったカードは？

こんにちは。
久しぶりにアクセスしてみたので、回答を書いてみたくなりました。
１、安心して決済できれば良いという考えが強く、シンプル構成になってしまっていますが、付き合いも長く、持っていて万能というか気楽な三井住友プラチナカード。
　
（このカードだから良い悪いというよりも、カード会社により、付き合い・支払の信用度で顧客への対応が違っていると思うこともあるので、人それぞれな気もしますが）
　
２、海外に居るときのコンシェルジュの対応が柔軟に感じられます。
（アメックスも同じなのかもしれませんが、大して使っていないのでわかりません。）
例えば、海外に居る状態で、書類の手配や、カードの発行をしてもらうとき、他に持っているカードは（多分）国内の登録の自宅に送ることしかできないが、海外にも送付してくれます。
住所は国内の登録先のみ、それ以外は絶対ダメという鎖国風プラチナもある中、ある程度柔軟に応えてくれるので有り難いです。


３、デメリットは、大して思いつかないです。
世界万能なVISA、Masterのペアで、プレミアム感ギラギラの券面でもない、決済枠も大きく、妙な使い方してもセキュリティに引っ掛かったこともない、保険会社の対応も丁寧、コンシェルジュの言葉使い・イントネーションは、誰が出ても不快になったことがない。（SMBC信託もですが、カードのコンシェルジェというより、銀行の電話応対という感じ。電話応対で不愉快になったらカードもメインで使わなくなると思うので）　年会費も５万円と普通。
　
無理矢理デメリットを書くならば、クレジットカードというより、決済するとポイントが貯まるキャッシュカード程度の感覚に溶け込んでしまっていることでしょうか。
会員制の特別サービスが付いてくる会員制カードなので、年会費を払っているのでしょうが、使うことがないと忘れてしまいますね。
　
これは、このカードというよりも、現在巷に溢れているクレジットカードという存在に対して、自分が求めているのがその程度で十分だからなのかもしれませんが。

投稿日時 2016/12/15 17:38

Motorolaさん、こんにちは。

おそらく、Motorolaさんが期待されているのは、
「〇〇カードを持つことで〇〇の特典があって、〇〇の店で〇〇な待遇を受けれてよかった。ただカードが増えたり年会費が増えたりするのと、もう少し〇〇を改善してほしい」
みたいなコメントなのかと存じます。


ただ、全てのクレジットカードにおいて、そのカードを利用することによるメリットというものは会社側から設定されており、そのニーズに合った方を対象にしているわけですから、やはり持っていてよかったかどうかは個別のカードの質問で解消するしかないように思います。

なので、僕はクレジットカード自体を保有してよかったことを記載いたします。

さて、クレジットカードはあくまで決済手段であり、カード会員としての特典で得をする、優遇されることはあっても、生活において必要不可欠とはいいがたいです。


ですが、例えばセゾンカードであれば支払い猶予期間が長いなどのメリットはあるので、事業をされている方であれば、これで何とか不渡りを乗り切れたなどのケースはありえますので、そういう方には持っていてよかったカードと言えるかと存じます。


また、海外での保険証代わりに持っておられる方にとっては、海外でケガや盗難などがあれば持っていてよかったカードと言えるかもしれません。


僕にとっては旧ローソンパスがそれに当たります。(1)

貧乏学生時代、手元のお金がなかった場合に備えて隣のローソンでごはんを買えるように作成したのが、僕のクレジットカード遍歴のそもそもの始まりで、幸いにして恩恵にあずかることは少なかったものの、バイト収入しかない大学生にも発行してくれるローソンをありがたく思っておりました。(2)

今やローソンパスは発行されておらず、クレディセゾンに移管されてしまいましたが、クレジットカードを持つことによる安心感や枠が大きいことによる安心感みたいなのは、当時の体験からくるものだと考えております。

一般カードのままですが、枠も今や100万はいただけておりますし、決済性もよく、デメリットはありません。
強いて挙げるなら、ずっと保有しているためカードの券面が痛むことと思い入れがあって解約しにくいことでしょうか(笑)（3）

投稿日時 2016/12/15 12:34