回答終了 途上与信と機械審査について

当サイトには「PR」が含まれます。
スポンサード リンク

このエントリーをはてなブックマークに追加
質問ID:6898 現在までの回答数: 5件 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位
既に回答は締め切りました。

質問内容

クレファンの皆様こんにちは。
いつもお世話になります。

?機械審査について
よく多重申込など、審査の障害になり否決理由などと云われますが、例えば既存のカード会社に申込すると共通枠で利用等に問題無ければ、発行されて、申込情報と契約情報が記載され審査に通ったと判断しますが、申込件数が増えても、共通枠なので新規申込だとしても、カード会社(人の目を介した場合)は情報に照らし合わせて判断出来ると思いますが、審査の初期段階で、単なる申込件数がそのカード会社の基準に合わない場合、いわゆる瞬殺になると思われますが、皆様のお考えはいかがでしょうか?
同会社への申込もカードを申込過ぎではないかと
判断されてしまうのでしょうか?
審査基準はカード会社のみしかわからないのは承知の上での質問です。
?途上与信について
他社の契約件数や延滞の有無などの確認に
とどまるのでしょうか?例えば、利用可能枠が増えてるなとか、収入に対して与信が多すぎるとか。

あくまで、皆様のお考えを知りたくて投稿致しました。よろしくお願いします。
わかりずらい文面で申し訳ありません。

投稿日時 2016/08/04 17:56

boku さんからのお礼

皆様今回もたくさんご回答いただきました事深く御礼申し上げます。今後ともご指導よろしくお願い致します。

投稿日時 2016/08/11 19:05


この質問は役に立ちましたか? 
1人の方が、「この質問が役に立った」と投票しています。

Q&A検索

並び替え ベストアンサー | 最新順に表示 | 回答順に表示 | 役立った順に表示
回答ID:46888 ベストアンサー 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

 bokuさん こんばんは
 ?機械審査について
 カード会社によって様々なロジックを設定するものと思います。
 実際キュービタスの宣伝文句にも、「クライアント企業のニーズに応じたプロセシングが可能」と謳っているとおり、カード会社のニーズに合わせた審査システムが構築されていますので、一定の結論は出ませんね。従って申込件数のみでの判断は少ないかと、しかし常軌を逸した申込件数なら即お見送りですが、具体的な係数は判りません。
?途上与信について
 カード会社の会員に対する途上与信を行う目的によりけりかと思います。通常の与信管理のみの目的であれば、ネガ情報の有無確認に留まろうかと思いますが、上位カードへの招待や、カード更新の為の改正割賦販売法に基づく支払可能見込額の算定に利用する目的であれば、会員の総与信枠と年収の関係にまで掘り下げて確認するのかもしれません。 

投稿日時 2016/08/05 01:53

bokuさんからの返信

mototeruさま、こんばんは
今迄何度となくご回答頂き感謝しております。
>実際キュービタスの宣伝文句にも、「クライアント企業のニーズに応じたプロセシングが可能」と謳っているとおり、カード会社のニーズに合わせた審査システムが構築されていますので、一定の結論は出ませんね。
この回答最もですね。[一定の結論はでない]これしかないですね。結論は出ない、
カード会社のみぞ知るですね。でも、mototeruさまのような人の回答に期待して
しまいます。そして納得してしまいます。
回答に締め切る時に再度御礼いたします。早々の回答頂きながら、返事遅れました事お詫び申し上げます。

投稿日時 2016/08/07 21:19


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46917 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

>>>審査の初期段階で、単なる申込件数がそのカード会社の基準に合わない場合、いわゆる瞬殺になると思われますが、皆様のお考えはいかがでしょうか?




手持ちのカードの枚数なのか、直近での申し込み履歴なのか解りませんが、東武カードでのスカイツリーパスモ一体型のDCマスターカードって3年に渡って半年毎に大阪から申し込みしましたが、一向に通過しませんで申し込み自体諦めました。


機械審査に関してなんですが、ネット申し込みですと各カード会社でキープしてます過去の延滞になり得る確率など色々なデータ(を蓄積してるであろう)を申し込み者の属性によってスコアリングにて点数を加点し、この点数以下だと否決ってなってるのではないでしょうかね。




>>>?途上与信について他社の契約件数や延滞の有無などの確認に とどまるのでしょうか?




どうですかね、上記の考えもアリかと思量します。




>>>あくまで、皆様のお考えを知りたくて投稿致しました。よろしくお願いします。




カード会社の与信判断の基準って、何でもアリってな理解で宜しいかと。

投稿日時 2016/08/07 23:20

bokuさんからの返信

xanadu24.jpさま
お返事大変遅れました事深くお詫び申し上げます。
何度とご回答いただきましてありがとうございます。
カード審査については、カード会社のみの極秘事項なのは、わかってはいるのですが、クレファン会員の皆様先輩方のご意見は、参考になりますね。経験を通しての申込かもう少し待とうかの判断基準になります。
xanadu21.jpさまの属性でも、通らないカードがありますかね~。否決されれば、もう少し間を空けておけば、良かったになりますし、申込しなければ、結果は出ないし。回答締切時に改めて御礼致します。
ありがとうございました。

投稿日時 2016/08/11 19:00


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46887 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

boku様

こんばんは。セゾンやJCBは申し込み件数が非常に多くても、既存会員で利用状況や支払い状況に問題がなければ何枚でも発行されます。
(ゴールドも同じ条件)
あらゆる手段を実際に使い検証しています。その他にも同じようなカード会社が何件かございます。

それに対しダイナースは非常に細かい基準があるため、同じようにはいきません。ステータスを重視する会社ということもあるかと存じます。

また、総合与信枠があまりに多かったりリボ天状態だったりする場合は、既存会員であっても上記の範囲外となってしまうようです。

与信をかけてくるカード会社により異なりますが、与信をかける場合他社の契約件数や延滞を見ることもございますが、その他インビテーションを発行する前に与信をかけて調査するカード会社も多いため「途上与信」の件数はなんら問題ないかと存じます。

ちなみに当方は申し込み件数が、多すぎてこれ以上表示できない状況ながら、否決はございません。(こちらでは件数のご案内を差し控えさせえてください)
カードを大量に保有しておりますが、全て発行される状況からどの程度の利用があるかなどや入会年月からどの程度の期間が経過しているかなどのいろいろな条件を加味して総合的に判断されるかと存じます。

ご参考になりましたら幸いです。

投稿日時 2016/08/05 01:06

bokuさんからの返信

d20150401さま、
こんばんは。お返事遅れまして大変申し訳ありません。
>当方は申し込み件数が、多すぎてこれ以上表示できない状況ながら、否決はございません。すごいですね。申込に関してあらゆる策・手段を講じとありますが、どんな事に神経を使い申し込んでいますか?私も問題のない利用して、
リボなしで、可能な限りメイン・サブカードに関しては利用を心がけています。
お金に余裕があれば、考えなくてもよい事なのですが、属性に関しては、親、義理親の介護などで、正社員職を辞めてから属性が上がる事はあり得ないので、できる限りの信用につながる利用をと常に考えています。
回答締め切る時に改めて御礼させて頂きます。ありがとうございました。

投稿日時 2016/08/07 19:17


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46885 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

【1】機械審査について
1次審査はいまや殆どのカード会社が機械によるスコアリング判定しますよね?
評点形式で、勤務先、勤続年数、居住形態、割賦残債などで点数を付け
その上で信用情報照会でネガ要素を探す
スコアが基準以上でネガ要素が無ければ可決、当落線上なら念入りに手動審査、基準以下かネガ要素出てきたらなら瞬殺・・・というように
その際、会社によっては申込情報が一定以上だと属性なりスコアにかかわらず瞬殺されるケースもあるとかないとか

※スコアリングの評点で「申込情報」がマイナス評点である会社もあるとかないとか
※セゾン様は申込み情報3件以上は瞬殺とかいう都市伝説も

なので、本当に欲しいカードは申込情報をクリアにして挑みたいと考えています。


【2】同じ会社でも申込は節度が必要?
同じカード会社で「デュアルスタイル」程度なら気にすることなさそうですが、同じ会社であっても短期間に度を超した申込みがあると、社内ヒスがあるぶん余計にマイナスに見られるのかもしれませんね。
おや?この人はお金に困ってるのかな???と


【3】途上与信で他社枠を気にするか?
その人の使い方(実績)次第ではないでしょうか?
八方美人で各カード会社を満足させる使い方が出来る人は影響ないかもですね
逆に意中の上位カードの為に修行しているのに、なかなか増枠なりインビが来ないというのは、決済内容という事も考えられるかもしれないですね。

投稿日時 2016/08/04 23:29

回答補足

補足です、各カードをまんべんなく使うとしても、月間トータルの決済額が申告年収からして大きく乖離するような状態では警戒されると思います。
運悪く、信用情報上そのようにも見える状態になった月に途上与信があると、減枠される事もありうるのかもしれませんね。
カード会社は各カードの枠だけで無く利用額まで把握出来ますからね。
※資力がゴイスな人なら「どうせならウチをもっと使ってよ」となるでしょうが

決済内容も問題かも知れません。「せどらー」は警戒されるかも知れませんね・・・

投稿日時 2016/08/04 23:49

bokuさんからの返信

momochanさま、
こんにちは。早々に回答頂いたのに、
お返事遅くなりまして、申し訳ありません。
今回も、詳しく丁寧にご説明頂き、感謝致します。
申込情報において、機械審査も早くスピィーディで良いかと
思うのですが、申し込み情報だけで、成約に至ったのか?新規申込なのか
既存の会社の新契約なのか、確認位するのかなと?ただ1ヶ月おきに申込していて
momochanさまの仰る
<おや?この人はお金に困ってるのかな???みたいな・・・
色々と考えてしまいました。ネガ情報もないし、利用金額もそんなに使ってないし、大丈夫かな?みたいな。  
やっぱり、よくよく考えると、申込情報をクリアもしくは、少なくして審査に
望むのがセオリーですね。回答締切時に改めて御礼申し上げます。
ありがとうございました。

投稿日時 2016/08/07 17:28


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46883 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

bokuさん こんばんは

同一カード会社に多重申し込みをしたら、
というご質問ですね。
あくまで想像ですが、度を超した件数ですとマイナスになるのでは?
カードを発行するのもコストがかかります。
でも多数発行したからといって、
カードの利用頻度は比例して増えないでしょう。
よってカード会社の儲けは減っていくと思われるからです。

途上与信は延滞の有無や他社の利用状況の把握もあると思いますが
使っていないカードの限度額の考え方は
カード会社によって違うのではないか?
と推定します。
余り答えになっていませんが、よろしくお願いします。

投稿日時 2016/08/04 21:44

bokuさんからの返信

こんにちは。F70Dさま、
早々とご回答頂きながら、遅くなりまして、申し訳ありません。
いつも参考させて勉強させて頂いております。
F70Dさまの仰る
<でも多数発行したからといって、
カードの利用頻度は比例して増えないでしょう。
そうですね。
よってカード会社の儲けは減っていくと思われるからです。
仰る通りです。私のような低属性の人間では、ある程度分散して毎月利用
しても、限界がありますね。クレファン会員になり、おかげさまで、カード
取得は低属性の私としては、否決もなく、順調です。
本来はメインに使用するカードとサブカード程度のレベルなのですが、
取得できたら便利だろうな的な感じで申し込みしたくなってしまいます。
メイン以外は少額でも毎月利用を心がけてますが、管理が難しくなりますし。
でも解約は考えているカードはありませんので、せっかく取得出来たカード
は利用していきたいと思います。今回の質問はVIEWカードを申し込みしたく
なってしまい、多重に厳しいとの意見が多い中、申し込み情報のカード会社の
捉え方など、皆様の意見からお聞きしたく投稿しました。
回答を締め切る時に改めて、御礼させて頂きます。ありがとうございます。
今後もF70Dさまの投稿内容など、参考にさせて頂きます。

投稿日時 2016/08/07 16:55


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
スポンサード リンク