回答終了 自動化ゲート

こんばんは。

パスポートに押印してもらったものをコピーして提出した方が早くて安くて楽ですが、出入国記録は自動化ゲートの利用関係なく手数料300円＋送料（切手を貼った返信用封筒）で開示請求できます。
行き先まで記録されていませんので「同記録は他国への渡航歴や滞在歴を証明するものではありません。」という注釈が付いているものの、国内にいる、という証明にはなります。

http://www.moj.go.jp/hisho/bunsho/disclose_disclose05-05.html

私の場合は海外には観光でしか行きませんので大した回数でもありません。
特に往路は頼まれ物の免税店での買い物をするようにしているため3時間前に空港に行っていることもあり、不正防衛というところまで考えず記念として押印してもらっています。

投稿日時 2016/06/12 19:21

exchemistさん こんばんは！

この情報は知りませんでした。
300円の手数料っているのがイマイチですが、一方で請求してみたくなります。
自身の情報がどう登録されているのか？
正しい情報なのか？ですね。たぶん間違ってはいないとは思いますが。

ありがとうございます。

投稿日時 2016/06/15 19:30

F70Dさま

こんにちは。daimyou214と申します。
いつも大変お世話になっております。

自動化ゲートというのがあるのですね。知りませんでした。
ただ思い返してみれば、以前ハワイに行ったときであったと思うのですが、出国の際スタンプ押印が無かったように記憶しています。なぜかなと思いながら深くは考えなかったのですが、そういうことだったのですね。勉強になりました。ありがとうございました。

ただ、私の場合、職場に出張旅費を申請する際に、パスポートの当該ページのコピーの提出を求められますので、全てスタンプ省略というのは具合が悪いかと思っております。貴重なご教示深く御礼申し上げます。

回答になっていなくてすいません。

投稿日時 2016/06/14 11:55

daimyou214さん　こんばんは

会社が入出国スタンプのページの写しを求めるとは、
厳重な会社にお勤めなのですね。
驚くと共に、非常に興味深く思いました。

ありがとうございます

投稿日時 2016/06/15 19:42

こんばんは

不正利用の証明に、自動化ゲートや出入国記録を結び付けて考えたことはないです。

不正利用されたことは何度かあり、どれも利用は海外でしたが、出入国記録とかそんなことは、カード会社から言われませんでした。被害額の多寡にも因るのかもしれませんけど。
滞在のEvidenceと自動化ゲートの利用の有無も、ちょっと結びつかないですね。有人ゲートでもパスポート読み取りしているので、余程の第三世界にでもなければ、出入国管理で渡航歴もあっという間にでてくるのではないでしょうか。

私は、自動化ゲートは利用していません。出張で渡航することの方がプライベートより圧倒的に多いのですが、パスポートの有効期限内にページが満杯になってスタンプ押すところが無い！・・・というまでに至ったことがまだないので。
日本は出国・入国をきちんと隣に押しますが(入国時は、数秒で該当ページを開き、スタンプ押すを職員さんすごい！と、いつも感心します)、日本以外は押したいところに押す。。。といった並びを、たまに眺めるのが楽しいです。

パスポートのスタンプコレクションが役に立つのは、海外長期滞在中、住民票を移動して「非居住者」にしたことがあるので、この期間中の国民年金保険料の「納付義務」は無かったことの証明に使えるかな、、、というくらいです。

投稿日時 2016/06/13 23:49

karukazeさん　こんばんは

ご回答ありがとうございます。
私が、入出国スタンプを捺して貰っている一番の理由は、
やっぱり眺めると楽しいからですねぇ。

入出国スタンプは、なるべくペアに捺そうとしているようですね。
先日帰国の際に、先輩に見守れながら新人の審査官が入国審査を行い、
私のパスポートの出国スタンプを懸命に探していましたが、
なかなか見つからない。先輩から、見つからないのならどこでも良いよ、と教えられていました。

他の国の入出国審査官も、ペアで捺そうと探します。

でも結局ランダムな感じになって、それがまた趣があると思っています。

投稿日時 2016/06/15 19:50

同様に自動化されている国以外は相手国のスタンプがありますが、日本側の出入国スタンプの有無と違いがあるんですか？

また、スタンプは年月日までですが、渡航手段の搭乗券では日時もわかりますし、こちらのほうが有効かと。
>作業自身はむしろ自動化ゲートの方が時間がかかる先日、たまたま同行者と有人/自動化でほぼ同時に入国しましたが、私のほうが早かったですよ。写真のページを開いて指紋認証させるだけですので。
もたもたしている人は不慣れな人か、指紋認証がしづらい人かな、と。
多少もたついたとしても有人ゲートにひとりでも先客がいた場合は確実にこちらのほうが早いです。
私はすぐにページが埋まってしまうので、日本の出入国スタンプは不要ですし。


カードの不正利用もスキミングタイプだとほとんどの場合サインが必要ですので、場合によってはサインの照合を要求するだけです。


時々、どこから来たの？って言われることがあるので香港のようにシール状のものでも出してくれればよいとは思いますが。
(香港のシール状のものはホチキス留めを繰り返して短冊のようになっています。)

投稿日時 2016/06/12 22:11

heboinさん　こんばんは！

渡航先の入出国スタンプで十分とのご見解、ありがとうございます。

これについては、相手国によると思います。
すなわち、アメリカ合衆国、イギリス、カナダ、メキシコは、
出国のコントロールを行っていないため
出国審査がありません。すなわち、出国スタンプがありません。
したがって出国スタンプを捺して貰えません。

またフランスは、出国スタンプを捺さないことがあるんですね。
出国検査は行うけど。どうも審査官の気まぐれだとしか思えない・・・。

というわけで、出国審査＋出国スタンプを捺して貰える国に渡航する場合は
おっしゃるとおりと思います。

投稿日時 2016/06/15 19:40