回答終了 三井住友カード ゴールド (旧：三井住友ゴールドカード)(NL(ナンバーレス)含む) / 30才になり切り替え申請しました。結果は..

MqMさん
初めまして

ゴールド否決残念でしたね
昨年まで20年ほど使用していて
愛着があるカードの１つなのでコメントさせていただきます。
可決に向けて、多少なりとも参考になればと思います

1. 即日否決と属性の分析について
100万を2年使用されているというカード使用実績のクレヒスからすると、ゴールド即日否決は早すぎる気がします。
従いまして、カード会社に登録されているMqMさんの属性・個人情報の不利な点があるかどうかの分析が必要かと
（この点は私は存じ上げないため、一般論です。失礼があればお許しください）
dameotokoさんも記載されていますが、
・ご職業の内容、勤続年数、年収
・居住形態、居住年数
・支払い遅延の有無
・リボ残高
・その他ローン残高
などです

2.今後の対策 ゴールド取得に向けて最低限必要なこと
・消費者金融などでの借入が無い。
・他社を含め支払い遅延が無い。
・リボ残高が無い。
・今の使用実績を継続すること
・S枠の増枠 最低でも100万
増枠可能かどうかで、属性が低い場合
に、クレヒスが属性を補っているかど
うかの目安になろうかと
※信用情報機関での、信用情報にご注意く
ださい

3.ゴールド突撃の時期
上記1.2.をクリアしていることを確認の上、今回の否決の後、一定期間後に再突撃、もしくはインビを待つか

minamonさんのコメントによると、
三井住友カードの否決記録が残るのは、1年とする方が多いようですね。（minamonさん勉強になりました。ありがとうございます）この点はカード会社によって異なるようです。私の恥ずかしながらの実体験では、アメックスでは半年でした。（これについては、改めて、クレファンでレビューします。）

最後に、今後ゴールドの取得がスムーズにいきますよう頑張ってください

投稿日時 2015/10/18 07:35

MqM様
こんばんは。

先日はBAを頂き、ありがとうございます。
アドバイスしたのにこの結果になってしまい、申し訳ない限りです。

否決原因としては使用経歴と増額の内容から、何か属性の部分で基準に満たなかった点もある可能性はあります。
いずれにせよ、切替申請の履歴が残ってしまっているのですぐ突撃というのは避ける方向がいいと思います（CICやJICCには6か月残ります）
カード会社側ではどの程度記録を残すのかは会社によりけりですが、よく聞くのは三井住友カードは1年と聞きます。

否決に関しては非常に結果としては悔しいところと思いますが、近道としては100万円に増額後、やはり1年ほど使っていって再突撃というのがいいかと思われます。
100万円まで来ると、クラシックAでは通常設定できない枠になるので（利用実績を積んで行けば、130万円まで可能だったかと）、ここまでくればかなりゴールドに近づいていけると思います。

増額申請後100万円になった際は、今の利用を続けていきゴールドに切り替えるタイミングを見極めれば次回は審査も通過する可能性は出てくると見ています。

少しでも早くゴールドカード取得ができるよう、応援いたします。

投稿日時 2015/10/16 05:49

MqMさん


どれだけ参考となる情報がご提供できるか自信がありませんが、少し、書かせてください。


2年間、150万円づつのご利用ということでしたら…合計300万円ほど決済なさっているわけですよね。
自動増枠とはいえ、S80の与信枠の低さ（というと失礼なのかもしれませんが…）が少し、気になりました。


私は2013年9月にVISAクラシックAを取得したのですが（初期与信S20）、その後約1年半利用、合計120～130万円の決済でしたが、
S150の増枠申請が可決され（その半年前に、増枠申請でS50可決）、更にそのひと月後、プライムゴールドに切替えました。


増枠にはiDの利用が良い、というご意見もあるようですが、私の場合は特別にiDの利用が多かったというほどではありませんが、
iD利用も含め、とにかく「決済回数」の底上げを重視しました。それに伴って、当然「決済額」も上向きました。
公共料金の類いは、携帯2件程度でしたから、どれだけ効果があったかは不明です。
強いていえば、WAONのオートチャージ利用が3～4件/月ありましたが、（利用額にして6,000～8,000円）
これも「提供するサービスの利用」という点では積極的な利用意思を示すものかもしれませんが、効果のほどは未知数です。


また、「プライムゴールド」と「ゴールド」では審査基準も異なるでしょうが、S150あれば、ゴールド切替も行けたかな？と思っています。
実際に申込みの際は検討をしましたが（申込書を取り寄せるか）、今は必要ないということでしませんでしたが。


とはいえ、こればかりは分かりませんから、あまり軽口を叩かない方がいいかもしれないですね…
ちなみに私の属性は、「30代目前、年収300万円台の派遣社員」です。


私もプライムゴールド取得の際は上記のように1年半も時間を要し、途中、いろいろとネガティブな気分になったりしたこともありましたが、
「案外、審査なんて分からないな」と、1年半、120～130万円決済のレベルでS150の増枠申請が可決された際に思いました。


あまり気を落とされませんように。。。


最後になりますが、このような審査に関する質問で答えを出すのは、あくまで「質問者」であるMqMさんです。
いただいた回答を眺めながら、自分なりの考察で、結論を導き出してください。
「正解」なんて誰にも分かるはずないですから。


同じような道を辿ってきた者として（笑）偉そうに言えることではないのは承知ですが、少しでも何か参考になれば幸いです(*^_^*)

投稿日時 2015/10/15 21:08

お心落としの事と存じます。
回答にならずにすみません。ダメ男です。

何とかして、次回は合格したいと考えられてのご質問かとは思います。
また、出てくる回答も想像でしかないことをご認識の上でのご質問だとは思います。

以下、質問の補足に加えると回答も増えるかも知れません。

・勤務形態？
・勤続年数
・居住形態？
・居住年数
・リボ残高
・支払い遅延の有無(他のカード含め)
・その他ローン残高
・年収
などなど

また、審査合否情報に登録なさることもお薦めします。
宜しくご検討ください。

投稿日時 2015/10/15 19:33

属性に関する情報が無いので否決原因はわかりませんが……
29歳の間にプライムゴールドの申し込みした方が審査は緩かったかもしれないですね。

個人的な意見ですが、取得するためにどうするかとか無理はせずに
普通に使って1年後に再度申し込みしてみたらいいんじゃ無いでしょうか？

それだけで勤続年数、居住年数、会員歴とプラスされて審査上は有利になるわけですから。

投稿日時 2015/10/15 19:07

３０歳というのは目安であって年齢制限ではないはずです　属性が低いのでしょうか？
枠８０万なら発行圏内と思いますけど何か記載間違いとかしてませんか？

投稿日時 2015/10/15 18:29