回答終了 三井住友カード プラチナ (旧：三井住友プラチナカード) / ゴールドへダウングレードした際のショッピング枠について

　ken1971さん　こんばんは
　自称三井住友カードサポーターです（笑）
　私自身2011年10月に、三井住友VISAゴールドS枠300から、プラチナインビテーションにより切替しました。切替時S枠500でした。
　その後２年間利用し、途中意味もなくS枠1,000に増枠チャレンジし、当然そこまで認めてもらえず、600に増枠して頂いた経緯が有ります。
　ザ・クラスとの２枚持ちを維持出来ず、このサイトでも、大騒ぎをして（笑）2013年10月にデスクにゴールドへのダウンを依頼し、切替申込書が送付され手続きを取った結果S枠300のゴールドカードが送付されて来ました。切替申込書の欄には特にS枠を指定する様な内容は無かったと記憶しています。
　切替申込書による一定の審査が行われる以上、S枠300が確保出来なかったり、最悪否決も理屈上有りかと思います。只延滞なくメイン使いであれば、自ずとS枠300の付与になると思います。ちなみに私は、プラチナの2年間はV3を確保していました。
　＞メインカードＳ200万、サブカードＳ300万だとちょっと複雑な気持ちになるといいますか。
　⇒その気持ち良く判ります。しかし、私も三井住友S枠300、ザ・クラスS枠500、エポスゴールドS枠100（プラチナへ修行中、アップグレード出来ればS枠300予定）の3本柱で、今年の決済は順に150万、120万、130万という結果で、あくまで普段遣いはカードグレードを気にせず、三井住友VISAゴールドがメインでした。兎に角コンビニ、スーパーでの買い物で、電子マネーiDが大活躍しますので…
　結局メインカードとは？と言われれば、「普段自然に出してしまうカード」と考えますので、決済額やグレードを気にしない事だと思いますよ（笑）
　兎に角プラチナへの準備は整ったと見て取れますので、（インビテーション来ませんか？）是非三井住友プラチナホルーダーになって頂き、このカードの良さを堪能して欲しいと思います。ダウンした時の事など考えたくなくなりますよ～（笑）


　
　

投稿日時 2014/11/30 01:54

mototeruさん、前回の質問に続き、いつもありがとうございます。

mototeruさんの前回のアドバイス通り、300万の増枠申請をしたところ、無事に枠を頂けました。
こうなるといつプラチナに申し込んでも審査が通る可能性大なのかなって感じですが、本命がザ・クラスであるため、申し込むのを躊躇しておりました。
両方の付帯サービスを比較した時に、クラスの方が魅力的に感じたので。
両方取得してしまうと年会費の負担が大きすぎるので、持つならどちらか１つだけと考えており、クラスを目指している以上、三井住友のプラチナはやはり諦めるべきかなと。
ということで、ゴールドのまま維持していようと考えていた矢先に、インビテーションが来て気持ちが揺らいだ次第です。
mototeruさんの鋭いご指摘通り、300万に増枠した翌月にプラチナのインビテーションが来てます。

先月、JCBOSのゴールドカードも作りましたが、S枠100万となかなか渋い額での発行でした。
JCBは初めてなので、クラスを目指すにしてもまだまだこれからの話だし、今後取得できるかどうかも分かりませんので、確実に入手できそうな三井住友のプラチナをまずは確保しておくのも良いかなと感じました。
もしこれから先、ザ・クラスを無事に取得できた際に三井住友をゴールドにダウンさせた場合の枠の大きさが気になった次第です。
みなさんのお話を聞いてると、下がるっていうケースはあまりなさそうですので、気にせずプラチナに切り替えてみようかと思いました。
私はmototeruさんのような大きな利用額ではなく、三井住友も初年度V2、翌年V1、今年もV1でほぼ確定っていう程度の利用額なんですけどね。
本来は、mototeruさんのような方こそ、プラチナを持つに相応しい方なんだろうと思います。

ところで、今のmototeruさんの三井住友ゴールド、ザ・クラス、エポスゴールドのカードラインナップは私の最終目標の形ではないですか（笑）
もしザ・クラスを取得できたら、エポスプラチナと三井住友プラチナはそれぞれゴールドにダウンさせるつもりでいますので。
エポスゴールドの年会費無料のコストパフォーマンスの高さはやっぱり魅力的です。

とにかく、毎回的確なアドバイスを頂いて、本当にありがとうございます。

投稿日時 2014/11/30 21:59

ken1971様こん？？わ
当方は自営業者ですのでそのまま話が当てはまらない可能性も有りますがご参考までに。
多分、ゴールドの時の枠に戻ると思います。
また三井住友カードの場合、与信枠＝決済可能額ではなので気にされない方が良いと思います。
三井住友のカードVISAプラチナカードですが限度額以下でも決済不能が何度か有りました。
限度額は目安程度に考えられたほうが良いと思います。
取引決済に三井住友銀行を使用その関係で銀行担当営業との付き合いでVISAゴールドを作成。
死蔵に近いカードでした（VISAのバックアップ・カード）がいつの間にか限度額がS200→S300増枠。
担当営業の勧めでVISAプラチナに切り替え（書類は確認後署名捺印時のみでした、恐らく一般の申し込みと相違）
初期限度額がS500C100その後C0に訂正。
限度額未満およそ300万円購入での決済不能、カード会社にクレームを入れると
「限度額以内でも決済できない事も御座いますのでご理解下さいます」との回答（決済拒否の説明無し）、
同じ系列のさくらカード（S500C200）であっけなく決済（電話承認も有りませんでした）。
銀行の担当営業にクレームを入れると謝罪が有り限度額がS800C0（キャッシングは0に訂正済み）に上がる。
その後、400万円相当の商品購入で再度、決済不能、納得できる回答が得られずゴールドにダウングレード）、
S800　→　S300　ゴールド時代の与信枠に戻りました
　
Citi は今後の先の問題が有るので何とも言えませんが参考までに。
高額決済を希望されるならCitiBank発行のカードが良いと思います（Citiカード発行では多分ダメ）、
Citi GOLDの担当者経由で話を通せば与信額+一時増枠+預金額の決済が可能です
（私は1200万円までしか経験が有りませんが銀行担当者の話だと1億円以上の例もあるそうです）。
また、みずほプラチナも限度額（500万/480万）までの決済が出来ました。

投稿日時 2014/11/30 22:11

Maya_Kanaさん、お返事ありがとうございます。

私も自営業です。
Maya_Kanaさんのお話、私にはちょっと衝撃的でした。
与信枠内でも決済できないなんてことがあるんですね。
じゃ、何のための与信枠なんだって気がします。
私の場合、Maya_Kanaさんのような大きな決済をするような身分ではないので、恐らくそういった心配はないと思うのですが、プラチナカード自体、本来はMaya_Kanaさんのような方にこそ相応しいカードなんだろうと思います。
クレジットカードの収集自体が趣味のような楽しさを感じているのと、単純に見栄と、今後ずっと保持していくかは分かりませんが誰でも手にできるカードでないのは確かなことですので、経験として手にする機会があれば一度は手にしておきたいという程度のものなんです。

私の決済額程度では、それこそ与信枠300万くらいのゴールドカードで十分すぎるくらいであり、高い年会費を払ってプラチナに切り替えるメリットはあまりないとも感じています。
ただ、三井住友のゴールドカードも与信枠＝決済可能額ではないとなると、300万の枠で200万の決済が通らないなんてことになれば、私にも人ごとではない話になってくるでしょうか。

大変興味深いお話、参考になりました。
私にそんな機会があるかは分かりませんが、200万以上の高額決済する前にはデスクに確認の電話を１本入れた方が良さそうですね。

投稿日時 2014/11/30 22:31

ken1971様　こんにちは。

私も来月か年明けにＴＳ3ゴールドからＴＳ3レギュラーへのダウングレードを検討しておりken1971さんと同様の疑問を抱いておりましたので回答させていただきます。
結論から申し上げると減枠はあると思います。トヨタカードのゴールドの与信枠は最高で250万円までと謳っていますがレギュラーですと100万円が最高となっているので文面からだけ言えば当方のゴールドの与信は200万円ですのでダウングレードをすれば100万円になってしまうであろうと感じております。先日トヨタディーラーに点検に訪れた際担当者にその旨伝えたところ、実際のところはトヨタファイナンスに確認しないと断定はできませんが減枠の可能性が高いですねと言われました。
確かにken1971さんのおっしゃっておられますようにメインカードよりサブカードの方が与信枠が大きいと複雑な気持ちになってしまいますね。


ご参考になりましたら幸いです。

投稿日時 2014/11/30 17:10

sa_platinumさん、お返事ありがとうございます。

私とまったく同じ事を考えていた方がおられるということで、私だけではなかったという変な安心感のようなものを感じます。
やっぱり、ダウンさせた時にＳ枠がどうなってしまうのかは気になりますよね。
それと、メインカードがサブカードより枠が少ないのは、やっぱり複雑な気持ちになります。

みなさんの話を伺っていると、ダウン時は再審査、問題なければそのカードの最高の枠での発行となるのが一般的なんでしょうか。
もちろん、審査時にマイナスとなるような要素がなければの話でしょうけど。
いずれにせよ、もし枠が希望してた枠より低かったなんてことになったら、時期を見てまた増枠申請してしまえばいいかなと思ってもみたり（笑）

とにかく、みなさんのご意見を総括すると、再審査は間違いないですよね。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

投稿日時 2014/11/30 22:12

こんばんは


他のカードですが、ゴールドから一般にダウングレードしたときは審査なんぞなく、一般でつけられるS枠のMAXで届きました。
上位カードの利用期間中に、支払に問題があったり、属性変更があったり、、、等あれば再審査というこうともあり得ると思いますが、普通(優良)に使っている分にはそれほど気にしなくても宜しいのではないかと。
あとは、手持ちのカードの合計で年間100万～150万ほどしか利用しないのでしたら、サブカードのS枠を200万とかそれ以下にでも減枠してしまえば、すっきり解決！ではないでしょうか？(笑)

カード会社の方針も見直しされて、数年後には変わっている可能性も無いわけではないので、申し込む前から気にしなくてもいいのではないかと思いますが。。。

投稿日時 2014/11/30 01:00

karukazeさん、お返事ありがとうございます。

ダウングレードの場合、そのカードの最高枠が付与されるケースが一般的なんですかね。
仰るとおり、支払い状況に問題なければ以前より下がることはなさそうな気もします。
枠に関しては、確かにそうなんですよね。
私は年間100～150万程度しか使わないので、200万あれば十分すぎる額ではあるんですけど。
それ以上の枠が必要になったことなどありませんしね。

投稿日時 2014/11/30 21:31

ken1971さん、今晩は。

先ず、結論から申し上げると、ダウンする可能性はあると思います。
三井住友カードの場合、プラチナからゴールドにダウンする場合、切替申込書を入手し、再度申請する必要があります。私の場合、デスクに連絡し切替申込書を入手しましたが、その時にデスクの担当者から「再審査が入りますのでご了承ください」とのお言葉がありました。実際に、申請後数日して、CICが私の個人情報をチェックしていました。よって「再審査」と言う事なので、その時の借入状況等ではダウンする可能性はあるかと思います。

私の場合、ゴールド(S枠:200万円)を持っていましたが、ゴールドを1度解約して、1年後にプラチナをWebから申請し入手しました。その後、ゴールドにダウンしましたが、以前持っていた時よりS枠が100万円上がり、300万円となりました。

私の友人に同じ経験をした人が居るので確認したところ、「以前と比較して下がった」と言う人は居ませんでした。
実際に、下がった方が居るかどうかは、残念ながら不明です。

投稿日時 2014/11/30 00:58

FerrariFanさん、お返事ありがとうございます。

なるほど、再審査となるのですね。
大変参考になりました。
お知り合いの方にも確認して頂いたそうで、恐縮です。
本当にありがとうございます。

投稿日時 2014/11/30 21:25