回答終了 三井住友カード プライムゴールド(旧：三井住友プライムゴールドカード)【募集終了】 / VISAクラシック.Aからの切替えの成算は如何ほどでしょうか？

kurobohさん、こんばんは。
もう、つべこべ言わずGO!!　と無責任な背中押しをしたい気持ちを抑えて(笑)


自分がアップグレード申請をしたのって、よくよく考えると三井住友プラチナだけの様な気がします。ダイナースはちょっと毛色が違うので。その際はプライムゴールドS150からの突撃でまさかのS500可決だったので、三井住友を始め国内のカード会社はかなりクレヒス重視なんだなと感じました。カード取得してから3年間のトータルですら500万も使っていなかったと思います。
増枠申請については、確かにS50が通らなければアップグレードの可能性はかなり低いと言う証明にはなりますが、それ以上が通ったからといって合格するとは限らないのが悩みどころですね。と言う事で、増枠申請はあくまで心の平穏を得るためのものと考え、どうしても欲しいならばすぐにアップグレード申請をした方がいいと思います。また、仮に増枠申請するのであれば、上記の理由から、MAXで申請して自分の与信レベルを正確に知った方がいいと思います。もし100とかで通るのであれば、デスクに「それならばいっそプライムゴールドが欲しい」旨を伝えて、申込書から書いてみるのも手です。敢えて時期を空ける必要はないと思います。


自分は実はこそこそと、JCBの分割枠をちまちま増やしています(笑)　2回枠50スタートで2～3ヶ月おきにMAX申請するのですが、1回枠が一発で350に上がった割に20万ずつしか上げて貰えていないので、ザ・クラス突撃を踏みとどまっています。今130まで来ました、やはりザ・プレミア取得後が自分にとっての「頃合い」な気がします。


自分はザ・クラス突撃に敗れ、その訃報を受け取ったその日に申し込んだゴールドがS50であったという笑い話を持っているので、どうぞチキンにならず、目標は高く、そして行動は早く、若さ故の過ちに溺れてみて下さい。多分クレヒスからは通ると思います。

投稿日時 2014/06/05 20:38

Ophiuchusさん

ご回答いただき、ありがとうございます(^^)
また返信が遅くなり、申し訳ありません。

三井住友はまだまだこれからなので何とも言えないのですが、少なくとも、JCBはクレヒスを相応に考慮して柔軟に対応してくれる会社だと思います。
JCB GOLD EXTAGE申込時は一般での降格可決、しかし半年利用の実績を積むとすんなり切替えに応じていただき、増枠申請にも応えていただき、
私のような者にS130という与信枠を与えていただいていることから、そう感じます。
三井住友が、ここまでの実績をどの程度考慮してもらえるか、なんですよね。。。

＞増枠申請はあくまで心の平穏を得るためのもの
確かに、間違いありません(^^;)一度も純然たる「否決」を経験していない、その記録を伸ばすためだけの安全策に過ぎません。
が、今回はOphiuchusさん、またw_loverさんからもご提案いただいたように「自身の与信レベルを正確に把握する」という観点から、
限度額いっぱいの増枠申請をしてみて切替えを図りたいと思います。
その結果S50（もしくはそれ以上）になれば、切替え申請をしようと思います。（もちろんS50あっても合格の保証にはなりませんが）

ちなみに、ご回答の中で一点だけお聞かせください。
＞もし100とかで通るのであれば、デスクに「それならばいっそプライムゴールドが欲しい」旨を伝えて、申込書から書いてみるのも手です。
これは、どのような意図なんでしょうか？デスクの活用は好印象、という意味かなぁと思ったのですが、ちょっと違う気もしますし、、、

投稿日時 2014/06/08 00:39

Ophiuchusさん

ご返信いただき、ありがとうございます(^^)

いえ、私の場合決して仕事が忙しくて返信が遅れたわけではなく、昨日は組合のイベントで昼間っぱらから酒飲んで女の子と話して2次会でカラオケ行ってまた酒飲んで、、、と、
珍しく堕落した1日を楽しんでおりました(^^;)たまには、こういう1日があってもいいですよね？（笑）

「三井住友は会員歴を重視する」なるほど、mototeruさんからも以前そして今回と、良好なクレヒスを積み上げていく会員には柔軟に対応してくれる、といった話をお聞きしています。
おそらく同じような意味であろうと思います。
半年以上の決済利用を伴うクレヒスは、おそらく審査に少しでも有利に働くだろう、というのは以前自身がJCBで切替えをした経験からも納得です。
ただ、今回は「壁を越える」というところまでいかないといけないので、そこがどうかはやってみないと分からないですが。

申込書を取り寄せるメリット、列記していただきありがとうございます。

①→これ、いいですね！もし増枠申請がS50以上で通るようなことになれば、このフレーズ、使わせていただきます（笑）あながち、嘘でもないですし。
②→これは、やはり多くの申込み経験があるからこその視点でしょうか。非常に参考になりました。判断まではできなくとも感触はつかめる、、、少し気が楽に行けるかもしれません。
③→私の場合、属性に自己弁護できるところが特にないので、これは該当しないかもしれません。ただ、派遣社員と言いながら世間一般イメージでの「派遣」とは少し違うので
その点があると言えばありますが。ただ、あまり触れない方が無難かな、とも思ったりします。
④→①と少しかぶるのかもしれません。決して批判するわけではないのですが、「一筆」の有効性には疑問を感じているので①の手法を活用したいと思います。

大した手間でもないので、せっかくならこの方法、試してみたいと思います。

投稿日時 2014/06/08 20:51

kuroboh様、おはようございます。

いよいよですね！
いきなり切り替えるのはちょっと…、と思われるようでしたら、
既に挙げていらっしゃるように増枠申請して様子を伺うのも良いと思います。
プライムゴールドはs50～ですが、少し多めに増枠をかける方がいいかもしれません。
と、申しますのも、小生ANA一般がs70で発行され、
ANAゴールドがs70～なので、切り替えOKかなっと思って、突撃したところ、
門前払いでしたので^_^;
同カード取得から日が浅かった、年齢が若すぎたなど他にも要因はありますが、
s枠の成長で合格可能性を推測する場合、s50のギリギリで見るよりも、
クラシックAの上限まで引っ張れるか、ためして見ても良いかなと思います。

肝心のプライムゴールド通るかどうか、という点については、
審査は水物ですのでなんとも言えませんが、
貴殿の利用実績と属性を拝見すると、合格の可能性の方が高いと思います。
リボ設定されているとのことですが、結局は一括払いされているようですし、
同じ三井住友カードですから、問題ないでしょう。
むしろ、サービスを使ってくれてありがとうと思って頂けるのではないでしょうか？

投稿日時 2014/06/05 07:23

w_loverさん

ご回答いただき、ありがとうございます(^^)
また返信が遅くなり、申し訳ありません。

はい、いよいよです！積み上げてきた実績を試すときだと。
ご回答いただいたあと他の方の回答も見ていく中で、増枠を申請するなら、とりあえずクラシック.Aカードの上限いっぱいで申請してみようかという気持ちになってきました。
一度、恐さもありますが、自身への与信レベルを正確に把握しておくことは肝要かと思えてきました。
S枠だけでは上位カード切替えの可否を完全には判断できない、ですしね。

審査は水物、とはいえど心強い言葉をいただき少し安心しています(^^)

投稿日時 2014/06/07 23:43

w_loverさん

回答補足いただき、ありがとうございます(^^)

ワイドゴールド、来年早々に再チャレンジされるんですね。
JCBなら20代でワイドゴールドカードの取得条件を満たしますが、三井住友は30代～ですよね。
実際、どの程度の利用期間と実績で「原則として」の壁を越えることができるのか、私も興味があります。
もちろん、プライムゴールド取得後の切替えも視野に入れて、です(^^;)
気が早すぎますね（笑）まずは、目の前の関門を突破せねばなりません。

デスクに申請書取り寄せの件ですが、返信前にご本人から補足いただけました(^^)
なるほど、と思いました。
特に②は、見逃せないメリットに思います。

ちなみに、切替えはVpassから申請できるようになっています。
申請画面を冷やかしで進めてみたことがないので、どんな情報を入力するのか分かりませんが、、、

投稿日時 2014/06/08 20:19

　kurobohさん　こんばんは
　回答皆勤賞継続かと思います。
　貴殿の属性は、30代にゴールドを所持する事を前提とした、三井住友カードの想定顧客層に入っている様に思いますし、正に継続的にクレヒスを積んで来られていますので可決に1票です。三井住友は良好な取引を継続している顧客を大事にしますので…
　＞否決をまだ経験していないため、またできれば避けたいため(^^;)少しチキンになっています（笑）⇒お気持ちは非常に理解出来ますので、やはり以前も回答した通り、試金石として、VPASSより恒久増枠申請をされて、プライムゴールドの初期最低与信S枠50万以上をクリア出来るかを検証されては？と思います。
　（ここは貴殿と意見の分かれる所ですが）マンスリクリアであれば、S枠の設定は与信枠を圧迫しないと思っていますので、S枠を必要程度大きめに申請されても宜しいかと思います。
　貴殿の長きに亘る目標、是非達成される様祈念致します。

投稿日時 2014/06/04 22:40

mototeruさん

いつもご回答いただき、ありがとうございます(^^)
かつて三井住友VISAプラチナを所有され、三井住友という会社をよく知っておられる方として回答を期待しておりました（笑）
「雑談」なんてどっちでもいいですので(^_^;)こういう時に、ぜひお知恵を借りさせてください。

まず初回の回答補足について、自身で考えていた考えと同じご意見でしたので少し安心しました。正しい、という確証はありませんが。

＞1.私ならワンランク上のゴールド初期S枠70万を狙ってみます。
具体的な数字を挙げていただき、ありがとうございます。希望した枠内でしか審査されないことを考えると、
達成したい枠より少し大きめに申請するのは道理に適っていますね。

＞既にプライムゴールドの要件を満たしていると推察しますし、それを客観的に証明する上で、与信枠の検証を行うのですから…
いろいろチキンなので卑屈になっているのは事実ですが（笑）、冷静に考えてみると20代で所有できる若者向けのゴールドカードで
S50～の最低与信はすでに所有しているJCB GOLD EXTAGEと変わらず、しかもまったくの新規申込みならまだしも半年以上50万円以上の利用実績で
否決されるとなると、よほどハードルの高いカードだな、と。
現時点で最低与信とは30ほどの乖離がありますが、何となく、超えれる壁のような気はしています。
切替え申請時にも枠は見直されるはず、というのもそう考える一因です。

今のところ、仮に増枠申請で最低与信以上の枠が得られれば、待つ必要なし！というご意見を多くいただいていますので、
この点についてはそうしてみようと思います。

最後に、本件以外にも影響してくるところだと思いますが、
＞（ここは貴殿と意見の分かれる所ですが）マンスリクリアであれば、S枠の設定は与信枠を圧迫しないと思っています
これについては、身をもって検証したいという思いはありながら、障壁になる恐れがあるものについては、少なくとも理想の形が整うまでは
少しでも排除しておきたい、という思いが元にあります。
私自身の属性に対する余裕のなさが、私が総与信をいつも気にしている根底にあるものです（笑）

投稿日時 2014/06/05 22:46

こんばんは!!(^^ゞ

僕なら、もうGOします!
心配であれば、増枠申請を出してみて、５０万以上の増枠になった場合は、
VISAプライムゴールドの最低基準を満たしますので、ポチリをしてみてはいかがでしょうか？

クラシックでS枠100万になれば、もう可決は超高確率だと思いますよ～

但し、水モノですから・・・絶対とはいえませんが・・・

ちなみにですが、マイペイすリボ設定での支払いは、リボの支払いになるので
割賦扱いになるのでは無かったでしたっけ？
一応cic確認された方が良いかと思います。
また、三井住友カード発行の「新・AOYAMA VISAカード」ですが
こちらのS枠はお幾らになっていましたか？
それも参考基準になると思いますよ^^

合格率95％・・・ってところでしょうかw

お祈り申し上げます!!

投稿日時 2014/06/04 22:20

izochanさん

ご回答いただき、ありがとうございます(^^)
また重ねての回答補足もいただき、感謝いたします。

＞マイペイすリボ設定での支払いは、リボの支払いになるので割賦扱いになるのでは無かったでしたっけ？
実は、、、CIC開示を一度もしたことがありません(^_^;)
が、おそらくご指摘の通りだろうとは思っています。また、mototeruさんからもずばりご回答いただいていますが
毎月の利用額が平均して6～7万円なので、MAX12～14万円程度の記載になることがあるぐらいだろうと。
また、三井住友は自社の利用なのでその点（実質一括払い利用）は把握済みであるはずだから、、、と思いあまり意識していませんでした。
マイペイすリボ設定そのものが切替えや増枠申請に不利に働くことはない、と思っていますが、どうなんでしょう？

＞1.自身の与信枠を見極める為に、僕なら満額申請します。
気にしすぎなのかもしれませんが、私のような者が満額（限界枠）で申請すると「使いもしない枠を申請するのは何か理由があるからなのでは？」と
要らぬことを考えられないかと不安なんです（笑）
カード会社は感情抜きで申請された枠内で適切に与信判断をするものだとは思うのですが。。。
増枠申請する場合の希望枠については、少し考えてみます。

＞弟が三井住友がプラチナに突撃しましたw
私の場合年齢基準も満たしていませんが、プラチナを申し込んでみようというだけの与信枠があるだけでも羨ましいです(^^)
上位カードへのチャレンジ、という点では同じですよね。私よりは弟さんの方が成算が高そうですが(^_^;)

投稿日時 2014/06/05 22:09

回答補足いただき、ありがとうございます(^^)

CIC開示、申込みに影響があると思っていたわけではないのですが、これまで面倒だと思って一度もしてなかったので、
ここら辺で自身の信用情報がどのように見えているかを自身できちんと把握しておくべきかもしれません。
開示方法を調べて、やってみます。

＞ハッキリ言います。気にし過ぎです^^;
はっきり言っていただいて、逆に少し安心しました。やっぱり気にしすぎだな、と(^^)

＞個人的には、マンスリークリアならリボ設定はしない方が良いと思います。
私もこれは思っていて、特にメインカードで設定することには非常に抵抗があります。
ただ、三井住友は私の中でサブカード（というよりメインカード2枚目な感覚ですが）なので、設定してもいいかなと思えることが下地にある上で、
年会費割引のメリットが捨てがたい、ということで設定しています。
個人信用情報上どのようなデメリットがあるか（出てくるか）、これについては今後よく見極め考えていきたいと思います。

投稿日時 2014/06/08 00:59

izochanさん

重ねての回答補足、ありがとうございます(^^)

＞CICは、チキンなら尚更開示して確認するべきだと思いますよ(^^)v
はい、せっかくなので増枠申請前にでも確認してみようと思います！

リボに関してのお話で触れられていることなのですが、私も今メインのJCBを取得した当初に10回払いを1回、2回払いを1回ほど利用したことがあります。
が、それからかれこれ2年JCBカードでの割賦払いは利用していません。
ひょっとすると、こんな私でも過分な与信枠を認めていただいているのもそういった点も考慮されてるのかもしれませんね。

弟さんのプラチナ切替えの件、おめでとうございます(^^)
来月、私も朗報を報告できるといいのですが、、、(^^;)

投稿日時 2014/06/08 20:04