回答終了 カード限度額変更(減枠)について

takashi1108さん　こんばんは
　個々のおかれている状況で、回答は変わってくると思います。
　カード会社は、貴殿の属性・利用実績を鑑み、「該当カードに対してどの枠まで出すか」というものさしを設定していると考えますので、心象の善し悪しは無いと考えます。
　基本的には、マンスリークリアーとなる部分についての、S枠については、年収をかなり超えていても、カードは、発行されます。私自身も総S枠が既に年収を超えていますが、それが原因でカードが作れないといった経験は有りませんし、審査に通らないとは思ったことが有りません。
　上記を踏まえて何故減枠をしたいのか？その理由を教えて頂けると、経験豊富な先輩諸兄から精度の高い回答が得られるでは？思います。
　考えられるパターンとして
①現状のカードのS枠がかさんでおり、他に欲しいカードが有っても、申込に支障がないか⇒上記のとおり然程気にする必要はないと思います。もしリボ・分割残及びC枠が有るのであれば、そちらを気にされた方が良いと思います。
②カードのセキュリティ上必要以上のS枠は持ちたくない⇒理に適っていると思います。但し、クレジット関連の保険を拡充した方が良いと思います。
　私自身の意見としては、長い付き合いの相手先を大事にする観点から行けば、①の考えで、無闇に減枠はおすすめしません。そもそも、それ程迄に大事な相手なのに、減枠を考える程度しか利用していない時点で、メインカードでは無いでしょうし、必要不可欠なカードではないのではと思います。この私の意見に反論がある時点で、減枠はしないほうがよいと思います（笑）

投稿日時 2013/08/17 23:33

mototeru様。
ご回答ありがとうございます。すみません、説明不足でした(泣)
そうですね、おっしゃる通り、①に近いと思います。ですが、皆様のご回答を参考にさせて頂き、減枠はもう少し様子を見てみることにします。
非常に立場に立ったご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/21 07:08

takashi1108様　こんばんは

利用枠の減額をしなければいけないという理由はなにかなるのでしょうか?
別に利用枠の高・低に関しては別にノルマがあるわけでもありませんので、
そのままにしておくことで良いのではと考えます。
こういった質問を立ち上げるということは、それなりに気になさっているということでしょうから、
今のままでいることが何もしなくて良いわけで、一番良いかと思います。
ただ質問の回答としてカード会社がどう思うかに関しては増枠を希望される方は多くとも
減枠を希望される方は正直少ないと思いますので、理由くらいは聞かれると思いま
すが「そのままで問題ありませんよ」と言われて終わるような気がします。
マイナスなイメージを与えることはないと思います。

投稿日時 2013/08/18 23:11

takeba様。
ご回答ありがとうございます。減枠の理由はあまり出番のなくなるカードなのであえて高い枠は必要ないかな？と思ったからです。かと言って解約はしたくなくと言った具合でした。
もう少し様子を見てみることにします。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/21 07:12

こんばんは。
マイナスに働くことはないです。ただ、限度枠は常に半分以上使っている状態はあまり良くないと、とある本に書いてありました。減枠をして、限度額ギリギリを続けるのでしたら減枠はされない方がいいと思います。カード会社から見ると、お金に余裕がないと思われる可能性があるそうです。

自分も先日セゾンカードとJCBは減枠をしましたが、元々の枠に戻すのが再度審査があり、その審査が厳しいことがあるとのことを言ってはいました。普通に枠が余っているような状態でしたら、減らしても問題はないと思われます。

投稿日時 2013/08/17 22:15

hi_0427様。
ご回答ありがとうございます。
減枠した枠は多分、元には戻さない方向で考えています。皆様のご回答をご参考にもう少し様子を見てみることにします。貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/21 07:03

takashi1108さん　こんばんは

私がまさに減枠検討中で、週明けには早速電話をしようと思っております。
JCBソラチカですが、JCB決済はOS Goldで行いますので、電車賃にしか利用しないソラチカには数万円分あれば十分です。紛失したときのリスクも考えれば減額するのがよいと思っております。


自分で要らないと思っている枠を要らないと言うことでマイナスイメージにはならないと思います。背伸びしすぎて増額をプッシュする方が危険だと思いますよ。

投稿日時 2013/08/17 20:48

Seaturtl様。
ご回答ありがとうございます。たしかに増枠しすぎるのも心配です。
僕も、出番が少なくなったカードだったので減枠を考えていました。が、もう少し様子を見てみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/21 06:59

Takashi1108様　こんばんは。

以前、発行会社が同一（仮にＡ社とします）のカードの内１枚のみ減枠申請したことがあります（Ａ社発行カード複数枚持ちで、その中の１枚のみ減枠）。そのカードは特定のエリア、特定の対象のみで効力を持つものでしたので、それほど多額のＳ枠を必要としなかったからです。



その時、「減枠をしたカードの再増枠を申請する場合は別途審査を必要とする」という意味の事を言われました。私は、「別途審査の件、了解しました。当該カードの減枠手続きをよろしく」と伝え、電話を切りました。その後、半年ほど過ぎた頃、Ａ社の別カードを申し込みましたが、何の問題もなく可決され、Ｓ枠も減額申請前と同額（Ａ社発行手持ちカードの最高額と同額）で発行されたのです。



このことから、減額申請はカード会社に対して特段のマイナスイメージを与えるものではない、と考えられますが、以上、あくまでも私の経験においてです。ご参考までに。

投稿日時 2013/08/17 00:10

rererenorelex様。
ご回答ありがとうございます。
特に影響ないんですね。カード会社によっても違うのでしょうか？実体験に基づいた信憑性の高いご意見ありがとうございました。僕も、同社のカード複数持ちなので参考にさせて頂きます。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/17 01:35

こんばんは。
減額がカード会社に与えるマイナスイメージというのはニュアンス的にそう感じるからで、
別段マイナスにはならないと思います。
もっとも使わなくなった、まったく利用してないとなれば解約も含めて検討されたほうがいいと思います。
今後、狙ってるカード、大きなローンを組む等の予定があれば与信枠をできるだけスリム化した方がいいと言われますが、
これは各個人の属性や利用実績に左右されますので、何とも言えないと思います。
事実、私も今年の４月の段階で、ダイナースを含めて与信枠が合計1200万くらいはありましたが、
内1枚は100→20に減額して、半年後に再び100に申請して可決してます。
以上の事から別段影響はないと思います。

投稿日時 2013/08/16 23:43

hidedoragon様。
ご回答ありがとうございます。与信枠1200万なんて、僕との属性の差に驚いています。すごいですね(驚)。おっしゃる通りやっぱり枠はスリム化の方向性のほうがいいですよね。影響ないのであれば、もう少し様子をみて判断したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/17 01:27

takashi1108さん、こんばんは。


このクレファンにおいては私などより遙かに知識豊富な諸先輩方がいらしゃいますので、正確な回答ではないかもしれないことを事前にお断りさせていただきます。


私はクレジットカード会社が設定する「利用可能枠」は、その会員の「信用度」を数値化したものであることはもちろんですが、その会員に対する「自社カード利用に対する期待値」でもあると考えています。
初期与信枠にしても自動増枠にしても、まずその与信枠相応の「信用度」は求められると思いますが、「高額な初期与信枠」も「自動増枠」も「もっと自社カードを利用して欲しい」と考えるからこそ設定され、行われるものなのだろうと思います。
それを会員側から「減枠依頼」をするということは、、、
少なくとも、カード会社からすると「今後、更なる利用の期待ができる客ではない」と判断される可能性があるように思います。


従いまして、私の回答は「減枠依頼は慎重に」です。
ただ、支払い遅延などの「マイナスイメージ」のそれとは全く別物ですので、どこまで気にされるかはtakashi1108さん次第かもしれません。

投稿日時 2013/08/16 20:32

kuroboh様。
ご回答ありがとうございます。
まさに、おっしゃる通りの心配をしていました。カード会社さんからしたら(この人にせっかく与信を与えて、便利に使って欲しかったのに…)と思うのは否めないですよね。使わなくなったカードだけど、ずっと昔から生活を便利かつお得にサポートしてくれていたカードなので解約はしたくありませんでした。
もう少し慎重に検討してみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/16 20:47

　takashi1108様、今晩は。

　「マイナスイメージ」とはどう言うものなのかにも依りますが、例えば上位カードを狙っているですとか、今後ローンを組む予定のあるメインバンクのカードですとか、そう言った場合には当然、大きな枠を持って沢山使ってきちんと返してくれる方がいいイメージにはなりますが、それ以外では別段気にする要素ではないと思います。
　僕自身はメインバンクの提携カード含め、数枚減枠申請やダウングレードをしましたが、「再増枠の際は審査になります」と言われた以外、現状ではデメリットは感じていません。ご心配ならば、他に欲しいカードがある、と言うのでもなければ敢えて減枠しなくてもいいと思います。

投稿日時 2013/08/16 20:20

rainy_mars様。
ご回答ありがとうございます。そうですね、もう少しこのまま様子を見てみます。欲しいカードも実はあるので、必要であれば減枠、解約などその時してみます。
貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/16 20:37

私は減枠依頼したことはありませんが、減枠による影響はないと思います。
それよりも、カードをどれだけ使っているかが問題ではないでしょうか。
何百万円も枠をもらっていても、数千円しか使わなかったりすると印象はよくないでしょうし、十数万円の枠でもほぼ枠通り使っていれば好印象かもしれません。

ちなみに私は、前者の枠をもらっていても、あまり使わないカードがあるほうです。
特に不利益は受けてませんが、カード会社からすれば残念な客かもしれませんね。

投稿日時 2013/08/16 19:40

SKYTREE様。
ご回答ありがとうございます。影響はないんですね。安心しました。
使わなくなったカードなので解約も考えたのですが、初めて申込みずっとメインカードとして使わせて貰ってきていたのでせめて重量規制対策の為と減枠を検討してました。貴重なご意見ありがとうございました。

投稿日時 2013/08/16 20:33