質問内容
前回の質問の最後にこの疑問を補足として加えたのですが、
メイン質問の内容が多く少し埋もれがちになったのでここでまた皆様のご意見聞かせて頂きたいと考えました。
現在クレカ関連ではPitapaライトのみ1枚を所持しております。
Pitapaライトのクレヒスに関してなのですが、気になる点が一つあります
このカードのCIC情報を先日確認したところ$マークその他が一切記載されておらず下記のようにありました。
・「- 」←空白が9割と思って下さい。
このカード会社(トヨタF)の性質上、支払い状況の更新・記載を一切しない、つまりこのカードは支払いに関してのクレヒスを積めないんじゃないかと個人的に考えてますが、
実際、どう読み取れますかねこの場合?
今後他社カードに申し込んでCICを参照されてもクレヒスが無いと判断されるのではないかと心配しています。
今後普通のカードを持つ為の準備としてこれが役立つのか多くのご意見お待ちしております
投稿日時 2011/10/31 23:59
補足内容
rerere さんからのお礼
私ごときの質問に真剣にお答えいただき皆様には非常に感謝しております!
ll124866様のご指摘どおりCIC情報を再度確認したところ、
契約の種類「カード等」とたしかに記載がございました!よって、
ll124866様の回答をベストアンサーとさせて頂きました。
皆様ご尽力ありがとうございます^^
投稿日時 2011/11/02 23:52
回答内容
こんばんは★
前回のご質問でもちょっと気にはなっていたのですがPitapaライト、[契約の種類]はどうなってますでしょうか。通常クレジットカードは“カード等”と記載されているのですが、それ以外の表記でしょうか。
カードの場合、$マークに相当する情報を全く記載しない会社、きちんと毎月細かく更新する会社、時々だったりたまにだったり(一定期間分をまとめて更新)と様々のようです。しかし、延滞があれば即座にAがついて強制解約という事態も起こり得ます。それを後から他社が見て、何が起こったのか想像するのは容易ではないかと思います。見るのは審査のプロの人なので。
逆に強制解約なく維持できているということはそれ自体が「ヒストリー」です。$が無いからといって「ヒストリーが無い」と同じではありません。
自分の知る範囲では「- 」のパターンは、たまに更新する会社の場合と、カード自体しばらく休眠(死蔵)していた場合の2つあります。突然$$$$と並ぶこともありえますので、ヒストリーを構築中と信じて行動された方がよろしいかと思います。
※CIC開示情報は現地、郵送開示とインターネット開示で表記方法には若干の差異がありますが、前者であると仮定してお答えしております。
投稿日時 2011/11/01 01:28
回答補足
補足させていただきます★
[契約の種類]というのは、規約ではなくCICでの記載のことです。カード等、となっているのであれば、他社から見てクレジットカードかPiTaPaライトかの判別はつきませんので、利用を続ければ$マークにかかわらずヒストリーになっていくと思います。
投稿日時 2011/11/02 13:47
回答内容
変なおば様で御免遊ばせ~
>アタクシもよく調べたざますけど、
『Pitapa Lite』はクレジットに分類されないし、
クレヒスに繋がらない感じがするざますゥ~。
『トヨタファイナンスが審査等行っている=カード管理の業務委託』に過ぎないのではないかしら?
サークルKサンクスの『カルワザカード』も、
トヨタファイナンスがEdyの業務委託をしており、Edyカードも300円で買えるし、その場で発行されるので、アタクシは、『クレジットカードの紐付けの電子マネーじゃないと実績に反映されない』のではとかんじるざますゥ~。
回答になっていなければ御免遊ばせ~
投稿日時 2011/11/01 21:45
回答内容
こんにちは。
>「クレジット機能を制限した」カード
クレジット機能は制限されていないのでは?
VMJADの国際ブランドがついていないハウスカードで、加盟店舗で利用できるクレジットカードですね。
審査基準はともかく、CICに情報が載っているので状態が「終了」でない限り、一般のクレジットカードと同じヒストリになりますよ。他からは類推は別として区別はつかないかと。
もともとOSAKA PiTaPa全体も加入者が少ないようですが
・関西圏在住で地下鉄・私鉄がないと事実上使えないこと
・受付窓口が梅田・なんば駅のみ
だからではないでしょうか?
入会までが煩わしいです。積極的に宣伝もしていないですし。
投稿日時 2011/11/01 09:43
回答内容
こんばんわ。Osaka Pitapaライトを
少し調べてみましたが、こちらは
ポストペイ式の電子マネーに当たると
判断しました。
また指摘されているCICの記載に関しては
特段珍しい事ではなく、アメックスなんかは
解約しない限りは支払い実績は反映されない
ですよ。これは支払者から見ると実績がない
ように感じますが、クレジットカード会社から
見れば異動情報がないと判断されます。
rerereさんの場合でしたら、こちらのカードを
年単位で利用してみて、Pitapa通常カードを
都度申込んでみてはいかがでしょうか。
最長5年は掛かりますが、きちんと実績を
考慮してくれると思います。
投稿日時 2011/11/01 03:04
回答補足
本サイトの電子マネーセクションに
Osaka pitaca liteの記述がありました
のでご参考まで。
投稿日時 2011/11/01 03:13
回答内容
rerereさん、こんばんは。
クレヒスに関しては、空欄でも心配ありません。
今後のカードを持つための準備としては、必ず、役に立ちます。
クレヒスのマークは事故があったときはきっちり表示されます。
銀行系はクレヒスのマークをつけないことが多いです。AMEXもつけません。
しかし、リボ払いをすると普段はマークをつけないカード会社も毎月入金のマークをつけます。
投稿日時 2011/11/01 00:22
>>ll124866様並びに>>kuma0099様
早速のご回答非常に感謝しております^^
本カードの規約ページを早速確認して見た所あくまで「カード」表記となっており契約上では一般クレカとの差は設けていないと読み取れました。
こういった「クレジット機能を制限した」カード自体が稀少となる為、一般クレカとの間で法的な分類が為されていないのかな?と推測しています。
なお、本カードの利用については契約月から現在に至るまで毎月5000円~10000円交通利用し、
S枠で自販ジュースを毎月1~2本購入というペースで利用しているのでアクティブ状態にはなっています。
なにせこのカードに関する情報がネットでも本当に少なく
「まず一般クレカと同格なのか否か?」⇒「同格ならクレヒスも積める?」⇒「その割りに修行系カードとして名前挙がらないのはなぜ?」
という素朴な疑問があったんですよ。
投稿日時 2011/11/01 02:27