回答終了 年相応のクレジットカード？

こんばんは。

単刀直入に申します。
カードを持つことに年相応は関係ありません。
強いて言うのであれば、決済をする意思があって、更にそれ相応の年会費を払う意思があるかどうかです。
自分が持ちたいな…と思えば持っちゃえば良いのです。
自分の為に持つものと思えば、気が楽ですよ。

乱暴でしたが、参考になりましたら幸いです。

投稿日時 2016/06/27 21:35

こん＊＊は。

カードによってTPOはあるかもしれませんが、年齢に相応しいステータスカードというのは、年会費を稼ぎたいカードが遺書の常套文句に乗せられているダケではないでしょうか？
他の方も仰ってますが、属性含め様々です。一概に年齢だけでは語れません。

それでも、飲み会などで支払いの際、カード出すとき金色だと、同僚・部下にて見栄を張れるとか（3人に1人はどんなカード使ってるか視線がカードに行く・・・というカード会社の調査結果は）あるようですし、見栄張りたければ、カード会社の売り文句に乗せられるのもアリでしょうね。
でも、ステータスカードを持ったところで、偉くなれるわけではありませんし、可処分所得が増えるわけでもありませんけどね。

ちなみに、私はとあるお店でレジでお客様のカードをお預かりし、決済を行う事もありますが、カードの種類なんてクレヲタでも無い限り従業員は普通気にしません。それで接客が変わるようなことはありません（キッパリ）
夜のお店でゴイスなカード、あるいはデパートで外商／お得意様カード出す際は態度変わるでしょうけど。

私はクレヲタですから他人がどんなカード使ってるかは顔には出しませんが、気にしますが(^^)
（あと、折角のカードに傷か付かないよう、優しくカードを通してあげます。）

投稿日時 2016/06/28 14:39

こんにちは。

同い年でも様々な職業があります。
医師、商店主、サラリーマン、無職 等。
また、サラリーマンをとってみても、同い年でもいろいろな職階の人がいます。
社長、部長、平、顧問 等。
さらに、同い年でも生活環境や趣味嗜好なども様々です。
ということで、「年相応で持つべき・使うべきカード」というものはないと思います。

年齢に関係なく、いわゆるステータスに相応しいとか、利用シーンに相応しいカードといったものはあると思います。
それでも「持つべき」、「使うべき」といった義務的なものではないと思います。
どちらかというと自意識によるものだと思います。

投稿日時 2016/06/28 11:56

TOMSさん　こんにちは

年相応の考え方が、人によって変わってしまうと思いますので、何とも言えませんが、
キャラクターものなど特徴が有りすぎるカード以外は
特に差は無いのだと思います。
このサイトの方は、チラ見しただけで違いが分かるのかも知れませんが。

いわゆるゴールドカードですが、
その特典の多くは、特に海外旅行で役に立つものですから、
せいぜい1年に１回未満方は、余り必要無 いのだと
思います。
勿論、高額決済、月の決済額が多い方はメリットが大きいとは思います。
でも一般カードでも限度額100万円になら
使っていれば到達するでしょう。
年間600万円利用可能なカードですから、
一般的には十分とも思います。

なので私見ではありますが、
年相応のそれなりのカードを持つべき、というのは
カード会社の言い分と思います。

投稿日時 2016/06/28 06:57

こんにちは。

＞30代以降になればそれなりのカードを持つべきだと知りました。


どこでそのような意見を目にされたのか分かりませんが、これについては個人的にはかなり懐疑的な見方をしています。最もそんな自分が、29歳でプライムゴールドカードを取得したので余り説得力がないかもしれませんが。

どのようなカードを「それなりの」というか不明ですが、自身がその恩恵を受けないのにゴールドカード以上のカードを取得するのは、カード会社の戦略に載せられただけ、という印象を個人的には抱くからです。ゴールドカード等の特典は海外旅行者を想定したものが多いので、渡航機会が少ない人にはメリットがあまりないということが少なく有りません。
一般カードで十分な場合、それを維持すべきだと思います。

ただ、クレジットヒストリーの関係で30歳を超えてもずっとクレジットカードを保有していない場合、信用情報が旧破産者のそれと区別がつかなくなる（いわゆるスーパーホワイト）という問題があるため、何らかのカードを取得して運用していたほうが「欲しいカード」が出来た時にすぐ入手できるようになると思います。

投稿日時 2016/06/28 06:16

TOMS様　おはようございます。
それなりのカードねぇ～


まず何をもってそれなりのカードというのかの定義がよくわかりませんね。
ここではゴールド以上って感じですかね。
この質問に関してですが、このサイトを利用されているクレファンの方々とそうでない
方々との考え方のギャップは大きなものがあります。
例えばクレファンの方々はそれなりのカードを含むランクや色分け、ステイタス性、
利用方法等に関してのお考えなども個々にきちんとしたお考えをもっていらっしゃる方が
とても多くいらっしゃいますが、ファン以外の方々はあまり気にしていないというのが一般的ですね。
そんなことから年相応にどのカードがふさわしいかという拘りは、クレファン以外の方々には
一般的にはあまりないかと思います。
ただファン立場から言わせていただくとやはり３０代以降はゴールド→プラチナと
身分相応に飛躍していきたいですね。

投稿日時 2016/06/28 05:46

こんばんは。
自分の考えが一般的、客観的かどうかはなんとも言えませんが、私の考えを。

>たくさんあるカードの中で、年相応で持つべき・使うべきカードはあると思いますか?

私はあると思います。年相応もそうですが、役職も多分に影響すると思います。それなりに歳も役職もある人なら若い人の憧れになるように努めてほしい、というのが私の持論です。そういう意味では、スーツやシャツといった身だしなみもそうですね。然るに、昨今はカッコいい、ダンディなおじさまと淑女がなかなかいらっしゃらないのが残念です。
キチッとしたジャケットを羽織りダイナースをさり気なく出す老紳士とか素敵ですし、働き盛りのサラリーマンが出す三井住友ゴールドとかもキマッてると思います。なんかイメージが容易にできますよね。自分が使い易いカードを持つことが一番なのはもちろんそうなのですが、人からの見た目も気にするのも大人の社会ですから…。

>一般的には、20代前半くらいなら問わないけれども、30代以降になればそれなりのカードを持つべきだと知りました。

そう思います。どなたからかそういうふうにお聞きになったのでしょうか？であれば、そのように教えてくださる方がいるのは羨ましいです。先ほどの話にも絡みますが、社会に出て大人の流儀というか嗜みを教えてくれる方が少ないので…。ただ、あまり押し付けられるのも困りものですがね。

主観的な話になりましたが、そのように考えいる人間もいるということで、参考になれば幸いです。

投稿日時 2016/06/27 22:31

　TOMSさん　こんばんは
　私自身はじめてクレジットカードを持ったのが36歳でした。40歳近くになって、感覚的に「ゴールドカードの一枚でも」という事で、三井住友VISAゴールドを所持しました。
　その後クレファンに嵌って学んだ事は、カードの色はあまり関係ないし、一部のマニアの方以外は他人のカードの事等全く気にしないので、一般的にはどのカードで支払しようが決済できれば問題なしと言う事。相手の反応が変わると感じるとすればそれは自意識過剰では？とすら思うくらいです。
　　従って年相応で持つべき・使うべきカードは無しだと思います。
＞一般的には、20代前半くらいなら問わないけれども、30代以降になればそれなりのカードを持つべきだと知りました。
　 ⇒逆質問ですが、どのようなシーンこのような事を感じる事となったのでしょうか？　　　　　　　　
　私のライフスタイルには無い日常の生活が繰り広げられているであろうかと思いますので、興味深いです

投稿日時 2016/06/27 22:18

　個人的なことで恐縮しますが、人前でカード払いするときは、年を追うごとに考えなければならないと思いました。年会費が高額なブラックやプラチナ、ゴールドではなくても、年相応が持っていると思われるカードでないと、いつまでも若造のままな気がしました。

投稿日時 2016/06/28 20:57