回答終了 アメリカン・エキスプレス・グリーン・カード(旧:アメリカン・エキスプレス・カード) / AMEXのカード番号

当サイトには「PR」が含まれます。
スポンサード リンク

このエントリーをはてなブックマークに追加
質問ID:6737 現在までの回答数: 4件 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位
既に回答は締め切りました。

質問内容

daimyou214でございます。
いつも大変お世話になっております。

今回も幼稚な質問となりますが、ご教示くださいませ。
AMEXカードの番号についてです。
①冒頭4桁ですが、私の古いカードから現在のカードに至るまで(30年近く?)、すべて3761となっております。が、最近ネットの広告画像を見ますと、3759となっているようです。この変化はどのような理由によるものなのでしょうか? また、皆さまの番号はどのようになっているのでしょうか? 一貫して3761であるのは私だけであるのでしょうか? 日本発行のAMEXプロパーはすべて3761であると思っていたのですが。

②下5桁ですが、私の所持して来たカードはすべて「✖︎✖︎00✖︎」と同じ部分に「00」が固定されていて(センチュリオンは「✖︎✖︎000」)、ネットの広告画像も同じように「✖︎✖︎00✖︎」となっているようです。この部分を固定してしまうとカード発行枚数がすごく限定されてしまうように思われるのですが、特にICチップ搭載のカードへの変更を依頼するとカード番号が変わるなど、言わば番号を「乱発」しているとなおさらそういう気がするのですが、何故この部分を固定しているのでしょうか? あるいはこのことによる番号不足のため、①のような変更を行なったのでしょうか?
数学がまったくダメなのでなおさら理解できません。

無意味な疑問、あるいはクレファンの皆さまにとっては周知のことであるかもしれませんが、改めてご教示いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

投稿日時 2016/05/23 12:31

補足内容

mywkさま

早速に貴重なご回答をありがとうございました。

素晴らしい推理力、そしてそれを裏付けるデータの保存、大変貴重なものであると存じ上げます。
早速、手持ちの家族カードを点検してみましたところ、残念ながら愚妻が現在使用しているものしか見付からなかったのですが、おっしゃるとおり私のものが005で愚妻のものが013とmywk さまの法則どおりになっております。驚きました。

こんな愚問であるにもかかわらず、ご丁寧にご教示くださり、また見事な一つの「正解」をお与下さり、心より御礼申し上げます。
ありがとうございました。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

投稿日時 2016/05/23 14:22

補足内容

Terreさま

いつも大変お世話になっております。
今回もたわいのない愚問にたいして懇切丁寧にご教示くださり、まことにありがとうございました。

一読しただけではとても理解できず、「Luhnアルゴリズム」等知らない言葉を調べながら再三再四熟読いたしました。完全には消化できた訳ではありませんが、どうやら私などが心配しなくても番号不足には陥らないようですね。
「Travel and entertainment」も、間に合わせの適当な言葉ではなく「3」という数字が与えられるほど歴としたものだとは思いませんでした。自分のカードを確認してみましたが、確かにDinersもJCBも「3」で始まっておりました。

oukiさまのレビューは拝見しておりましたが、自分の場合とは様子が違っているようでしたので、コメントは差し控えさせていただきました。因みに私の場合は、下から4桁めの番号が、ゴールドが2、プラチナが1、センチュリオンが4、解約した後再取得したグリーンが1、となっております。

また、プラチナとセンチュリオンとは、百人隊長の部分の番号がまったく同じなので、センチュリオンはプラチナの範疇に括られる、言わばプラチナの特別種と認識しておりました。(デスクも、電話番号が違うだけで、実は一緒だとも、笑。)

いただきましたご回答を再度熟読して、勉強して参りたいと存じます。
ありがとうございました。

投稿日時 2016/05/23 17:39

補足内容

hiroki1030さま

こんばんは。ご回答ありがとうございます。

ということは、もう3761の時代は終わり、これから発行されるカードはは3759になって行くということですね。

私の場合「プラチナ1」が不審ではありますが、これが「3」と捉え直されたとすれば、おっしゃるとおり見事に(1)→2→3→4と続くことになります。そしてチェックデジットの部分でmywkさまのご指摘なようなAMEXの「遊び」があるということでしょうか?

明快かつ端的なご教示ありがとうございました。

投稿日時 2016/05/23 20:26

補足内容

Terreさま

改めてのまとめをありがとうございます。
おっしゃる通りの流れです。
再度確認いたしましたが、やはり私のプラチナは1となっておりました。

投稿日時 2016/05/24 09:21

補足内容

dameotokoさま

ボケ老人のdaimyou214でございます。

ご回答ありがとうございました。

と言うことは、ANA AMEX では本会員であっても、下から23桁めが「00」ではないということですね。うーむ、ますます分からなくなって来ました。

因みに、MUFG AMEXプラチナも手元にあるのですが、これは冒頭の番号そのものが「3778」で、プロパーとは差別化されておりました。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

投稿日時 2016/05/24 09:36

補足内容

mywkさま

再度のコメントありがとうございます。

カード番号は重要な機密事項、たとえ一部分でもいたずらに言及するべきものではない、ましてや公共のサイトで公開するのは言語道断、そのようにも感じております。

私の質問をご覧になって、ご不快の念をお感じになった方、お怒りになった方もおられるかもしれません。反省しております。

もう少し様子を見させていただいて、適当なところで回答募集を締め切るべきかと思っております。

投稿日時 2016/05/24 09:50

補足内容

dameotokoさま

ありがとうございます。

大切な情報のご開示、深く恐縮しております。

投稿日時 2016/05/24 23:03

daimyou214 さんからのお礼

たわいない質問であるにもかかわらず、多くの方が真摯なご回答をお寄せくださり、本当にありがとうございました。すべてのご回答がわたしにとってかけがえのないものでありますが、苦渋の決断の上、最初にご回答くださり、またある意味、神秘的でスリリングな数字ゲームの快感を教えてくださった、mywkさまをベスト・アンサーにさせていただきたいと思います。

(聞きかじりですが、)Saussureのanagrammes(アナグラム)研究について、Starobinskiの著作《Les mots sous les mots(言葉の下に隠された言葉)》があるのですが、それを捩って言えば《Les chiffres sous les chiffres(数字の下に隠された数字)》ということになるのでしょうか。

ありがとうございました。

投稿日時 2016/05/26 22:05


この質問は役に立ちましたか? 
2人の方が、「この質問が役に立った」と投票しています。

Q&A検索

並び替え ベストアンサー | 最新順に表示 | 回答順に表示 | 役立った順に表示
回答ID:46199 ベストアンサー 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

daimyou214さん、初めまして。


私などがコメントしてもよろしいものか迷いましたが、
たまたま昨日お掃除している最中に開けた抽斗の奥から、旧ダイナースの古いバゲージタグと一緒に、
私が初めて手にしたダイナースカードやアメックスゴールドカード(いずれも30年近く前の発行のもの)を発掘して、
個人的に、とてもタイムリーで身近な話題のように感じられたので、お邪魔させていただきます。


そういった事情に詳しくもないのに出しゃばる失礼を、何卒お許しくださいましたら幸いでございます。


①アメックスカードの冒頭4桁は、昨日見つかった上記のゴールドカードも、現在所持している4枚も、私のはすべて「3761」です。「3759」はありませんでした。両者の番号の違いや理由はわかりません。


②下5桁「××00×」の表示は、本人を表す分類だと聞いたことがあります。私見ですが下2桁目は、家族カードの発行枚数とか発行順? を表すのではないかと愚考しています。根拠は、当方の家族カードは下3桁が、例えば、019、027、035、などとなっているからです。もっと言えば、家族カードの下2桁の数字の和(合計数)が、会員番号の下1桁の数字から1ずつ小さくなるように設定されているのかなあと推察しております。先に挙げた、019、027、035は、各々の和が、(1)0、9、8、となりますが、会員本人カードの末尾は1です(つまり、1、0、9、8)。家族カードを発行してもらっている他のアメックスカードも、私が所持しているものはすべて、この法則に従っています(例えば本人カード末尾が5のカードですと、家族カードの下2桁の和は順に、4、3、・・・といった具合に)。以上はあくまでも、実物を見て私が勝手に想像する一考察に過ぎませんことをお含みおきください。発行枚数に対してどのように調整しているのかは存じ上げません。

投稿日時 2016/05/23 13:32

回答補足

②の1行目 「本人を表す分類」 → 「本人カードを表す分類」 と書いたほうがわかりやすかったですね。

投稿日時 2016/05/23 13:50

回答補足

daimyou214さん

ご返信ありがとうございます。

複数のアメックスカードを所持し、尚且つ各々につき配偶者以外に及ぶ複数の家族カードを発行なさっている方は、おそらくそう沢山はおられないだろうと思いますが、可能であれば是非お手許にすべてのカードを並べてご確認いただくと、(私どものを並べた結果から得られた事象のみ照らし合わせて導き出した推論によれば)本人カードの下3桁と家族カード1枚目2枚目の下3桁は、以下のようになっているのではと予想します。ただしこの推論は個人会員カードに限ったもので、法人会員カードで成り立つかは実証しておりません。

001: 019、 027
002: ...

...と書きかけましたところで、ふと気付きました。

逆に考えれば、万が一この法則通りであれば、家族カードを見ると個人カードの番号が推し量られてしまうわけで、素人レベルであってもあまり解明が進むのはセキュリティやプライバシーの面からは歓迎されざることに思えてまいりましたので、今後はカード番号関連の話題は黙して語らずの方針で行こうと、たったいま決意しました。

>そしてそれを裏付けるデータの保存

いえ、現在有効のはさておき、30年近く前の古いものに関しましては厳密に保存管理していたわけではなく、最近のとある【雑談】に呼び醒まされたかのように突如ひょっこり出てきたもので、クレファンマジックを彷彿させる(?)偶然の賜物であります。

こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。

投稿日時 2016/05/24 04:01

回答補足

あ~よかった!
dameotokoさんのご回答を拝読して、私の予想が外れているサンプルのご提示に、何だかホッとしました。(笑)
重大な機密(?)をあばいてしまったのではないかと、少し後味の悪い感じがしていたので。

daimyou214さん、横レス失礼いたしました。
dameotokoさん、ありがとうございました。

投稿日時 2016/05/24 06:49

回答補足

...と書いたあとで、dameotokoさんが書かれた末尾の記号(*)を見落としていたことに気付きました。

つまり、私の想定した法則が当てはまっているかもしれませんね、早合点して補足コメントを差し上げてしまい、すみませんでした...。

投稿日時 2016/05/24 06:56

回答補足

dameotokoさん


>最後の一文字を明かすと、何となく「Luhnアルゴリズム」なる呪文を唱えることにより、Terreさんに全部の数字がバレそうで…。


お気持ちよくわかります。とびきり鋭い眼光の持ち主でいらっしゃいますからね~。(笑)
私もバレたら困るので呪文を唱えずにお目こぼし(←ここでもまた? 笑)いただけるように願いたく存じます。
なにしろ私、『karen_hさん分類』で言えば、「そそっかしい方」なので。(^^;;


daimyou214さん、重ね重ね横レスを差し上げてしまい、大変ご無礼いたしました。
深くお詫び申し上げます。

投稿日時 2016/05/24 08:19


この回答は役に立ちましたか? 
1人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46205 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

ダメ男です。

番号体系はさっぱり分からないので、サンプルの追加だけさせていただこうと思います。

このカードは ANA AMEX(青) であり、発行年月は 2015年5月です。

◇ 本会員のカード
3761 ****** *100*

◇ 家族会員のカード
3761 ****** *101*

えーと、以上です(笑)

投稿日時 2016/05/24 06:27

回答補足

えーと、どういたしましてと言うべきか、どうもすみませんと言うべきか(笑) > mywkさん

最後の一文字を明かすと、何となく「Luhnアルゴリズム」なる呪文を唱えることにより、Terreさんに全部の数字がバレそうで…。
そうすると、ミジンコ並みのダメ男の利用可能枠はプチっと埋められそうで怖かったのです!
まー、巨大なmywkさんの利用可能枠なら耐えられますよ!

投稿日時 2016/05/24 07:59

回答補足

しまった!横レスOKな雑談ではなかった。

daimyouさん、大変失礼しました!
お許しください。平に~。

投稿日時 2016/05/24 08:05

回答補足

お邪魔しております。ダメ男のダメ男でございます。

先の回答におきまして、伏せ字として「*」を使っています。
つまり、一番右の桁の1文字も「*」と表現しておりましたが少々見辛かったようで、失礼しました。
とある恐れから内緒にしておきたかったものですから、一番右の1文字は伏せさせて頂きました。

よって、先のダメ男の回答を元に右から2~3桁目の2文字だけを取り出すと以下となっています。

本会員カード : 00
家族カード  : 01

これは、皆さん御提示のルールに則っているようです。

投稿日時 2016/05/24 12:22


この回答は役に立ちましたか? 
0人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46204 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

こんばんは。


3761→3759はカード番号の数も有限であり、基本的に過去に採番した番号は再利用出来ないため、新たに発行出来るカード番号を増やすための対応ではないかと推測します。
またAMEXのカード番号下4桁は下記のルールと推測します。

下4桁が「100X」
→下4桁目は再発行回数を示しており、1は再発行なし
→下3・2桁、00は基本カード会員本人のカード


下4桁が「201X」
→下4桁目、2は再発行1回目のカード(更新カードは再発行回数に含まない)
→下3・2桁、01は家族カード1枚目または法人カードの追加カード1枚目


下4桁が「302X」
→下4桁目、3は再発行2回目のカード(更新カードは再発行回数に含まない)
→下3・2桁、02は家族カード2枚目または法人カードの追加カード2枚目


※下1桁はチェックデジット


上記の規則性があると思います。
家族カードをお持ちの方はご確認いただければと思います。

投稿日時 2016/05/23 19:45


この回答は役に立ちましたか? 
1人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
回答ID:46201 今年度質問ランキング:-位 今年度回答ランキング:-位

回答内容

daimyou214さん、こんにちは。
非常に興味深い質問ながら、内容がとても高度なので正しい回答を差し上げることが出来ないのですが、備忘録も兼ねてわかっている範囲でお答えさせていただきたいと思います。

クレジットカードの番号は、国際標準化機構(International Organization for Standardization, ISO)と国際電気標準会議(International Electrotechnical Commission, IEC)が共同で策定した標準規格「ISO/IEC 7812」に則って割り振られます。番号は最大19桁まで使用可能ですが、AMEXは現在15桁でカードを発行しています(VISA(のV pay)、Maestroなどでは19桁の番号も発行されている(&予定?)ようです)。

カード番号の一番左の1桁が、主要産業識別子(Major industry identifier, MII)であり、この数字によってカード発行体の産業種別が識別出来ます。AMEXは「3」ですが、これは「Travel and entertainment」を意味しています。

(MIIを含む)カード番号の一番左から6桁が、発行者識別番号(Issuer Identifier Number, IIN)です。BIN(Bank identification number)と呼ばれることもあります。これによってイシュアが特定出来ます。IINはアメリカ銀行協会(American Bankers association, ABA)で登録・管理されています。AMEXは「34****」「37****」になります。「****」の数字によって、券種が決まる場合があります。元々、「3759**」という番号は、香港で発行されているAmerican Express Cathay Pacific Credit Cardに割り振られていた番号です。最近の広告で何故に「3761」から「3759」に変更になったかはわからないのですが(笑)、広告の「3761」から始まるダミー番号と類似の番号が国内に実際に存在する場合、厄介な問題が生じるからかも?と勝手に推測しています。流石に香港発行のカードをお持ちの日本人、日本在住者は少ないでしょうから、厄介な問題が生じにくいと思われます。ちなみに、私のAMEXもこれまで全て「3761」から始まるカードです。「3761」以外の「37**」は、多くが日本以外の国で発行されたカードだからだと思われます。

下1桁はチェックサムであり、他の桁の番号との兼ね合いでLuhnアルゴリズムに則るように決まります。

そして、カード番号の右から2、3桁目が「00」である理由もわかりません(笑)。すみません。Luhnアルゴリズムの計算を行うに当たって「00」だと計算が楽だし、「00」以外の数字を割り振らなければならない程、カードを発行していないから(?)と愚考しましたが、これは何故なんでしょうね…。カード番号の左から6桁と一番右の1桁を除いた全8桁のうち、2桁が「00」に固定されていると、単純に考えて10^6=100万種類のカード番号を生成可能ですが、日本国内ではこれで十分だからかもしれませんね(実際は後述のようにカード番号の右から4桁目も自由に決められないようなので、10万種類のカード番号しか生成出来ない?)。AMEXプロパー・提携全体では100万枚を超えるのかもしれませんが、個々の券種別に見るとそこまで発行は多くないので番号不足には陥らないのでしょう(その証拠に、発行枚数が比較的少ないと推測される提携カードとは値がって、発行枚数が比較的多いと推測されるAMEXプロパーカードでは「3761」に続く2桁の数字が複数個に割り当てられています=100万種類のカード番号では足りない)。もし番号不足に陥れば「00」を「01」か「10」にすれば良いだけであり、番号管理の上では合理的な考え方だと感じられます。VISAやMasterCard、JCBなどのように発行枚数が桁違いになってくると、「00」固定をする余裕はないのでしょうね。と、ここまで書いた段階でmywkさんのご回答を拝見しました(笑)。なるほど、カード番号の右から2桁目は本会員・家族会員の番号なのですね。家族のAMEXカードが今手元にないので確認は出来ないのですが、うっすらとした記憶では確かに家族カードの右から2桁目は「0」でなかったような気がします。

尚、カード番号の右から4桁目の数字がカードの発行回数です。下記レビューでも話題になりました。
http://crefan.jp/review/review_comment?revid=12979

以上、何かの参考になりましたら幸いです。

投稿日時 2016/05/23 15:21

回答補足

daimyou214さん、返信いただきありがとうございます。

カード番号右から4桁目の数字ですが、プラチナの「1」が不思議ですね…うーん、どういうことでしょう(笑)。

カード遍歴としましては、

(グリーン発行→ゴールド切り替え)or(ゴールド発行→ゴールド再発行)→プラチナ切り替え→センチュリオン切り替え→センチュリオン解約→グリーン発行

という流れでしょうか。何故、プラチナの右から4桁目が「1」なのか…やはりわかりませんね(笑)。お役に立てず申し訳ないです。

>チェックデジットの部分でmywkさまのご指摘なようなAMEXの「遊び」がある

横から失礼しますが、これは確かに面白いです。Luhnアルゴリズムから言えば、敢えてカード番号右から2桁目を会員種別に設定することで、mywkさんがご指摘になったように「家族カードの下2桁の数字の和(合計数)が、会員番号の下1桁の数字から1ずつ小さくなるように設定」されるのも必然になります。AMEXの遊び心なのでしょうかね(笑)。

投稿日時 2016/05/24 01:32


この回答は役に立ちましたか? 
2人の方が、「この回答が役に立った」と投票しています。
スポンサード リンク