回答終了 三菱UFJニコスが審査するカード申し込みに関して

bokuさん、こんばんは。


三菱UFJニコスに限らず大抵のカード会社に規約には官報情報等を参照する旨記載がありますね。過去に問題がある、迷惑を掛けたことがある会社は当然のことながら申込は避けた方がよろしいかと存じます。
昨今の合併に伴うカード会社再編が激しいため、過去に問題を起こしてしまった会社に対して申込する際は表面上の申込カード会社のみならず保証会社、情報共有する社名まで確認するような細心の注意が必要であるとも思います。


ご参考になりましたら幸いです。

投稿日時 2014/10/28 19:02

sa_platinum様、
いつも参考になりご意見ありがとうございます。
御返事遅れました事、申し訳ございません。
おっしゃる通り、昨今の合弁に伴うカード会社の再編により、複雑で慎重に検討し、
申し込まないといけないですね。自分は発行して頂いたカードを利用し、ある程度の
支払い実績を積んで検討したいと思います。
今回、ベストアンサーに選ばせて頂きました。
今後共、よろしくお願い申し上げます。

投稿日時 2014/11/10 16:40

＞過去に問題のある場合は申し込みすることは避けた方が、
よろしいでしょうか？




これは、自戒を込めてるのだがMUFGは自社での与信不良者のフラグって１４年ないし１５年はキープしてます、xanadu24jpが経験済みです。提携？でのカード券面にDCなど記載ある（例は東急TOP＆でのJMB）はMUFGも審査に噛んでる？そうなので１２年でやっとこさ審査通過できました。


xanadu24jpの過去質問など参照あれ。

投稿日時 2014/10/29 09:53

xanadu24jp様、
御礼の御返事遅れました事申し訳ありませんでした。
与信不良者のフラグについて、とても参考になりました。
ありがとうございました。
今後とも、よろしくお願い申し上げます。

投稿日時 2014/11/10 16:29

　bokuさん　こんばんは
　大抵のカード会社の入会申込の会員規約の欄にその旨の記載が有ります。
　官報情報に蓄積されたデータに基づき、個人信用情報機関に登録された情報をカード会社は、審査の際照会する訳ですが、カード会社によって、照会する機関がCIC、JICC,KSCの内、全部か一部かの違いは有ります。確かにKSC（全銀協）は、掲載期間が免責確定もしくは完済から10年間と、他の信用情報期間と比べても長い為、その点を心配さているのでは？と思います。
　当然過去に迷惑を掛けた相手は、残念ながら申込は諦めるべきかと思いますし、KSCを照会するカード会社も、情報は消える迄は避けておいた方が無難かと思います。
　どのカード会社が、どの個人信用情報期間を照会するかは、入会申込の際、個人信用情報の照会に同意を求める文面に、照会・登録する情報期間について掲載されていますので、確認をされてはと思います。又このサイトのカード情報にも、照会する信用情報機関の掲載も有りますので、確認されては如何でしょうか？（但しこれは100％正しい情報とは限りませんので、やはり申込書の同意事項にて確認することをお勧めします）

投稿日時 2014/10/29 04:05

御世話になります。
いつもmototeru様の回答、勉強になります。
今後共、お指導お願い致します。

投稿日時 2014/11/10 16:31

boku様、こんにちは。


昔、金融機関に勤め、いわゆる消費者ローンの審査にも携わっていました。


基本的には各カード会社とも、いわゆる信用情報をはじめとして、特別高いコストをかけずに入手できる同じような情報及び過去蓄積されたデータを基に審査していると思います。
ただ、同じ情報でも、各社それぞれ捉え方は異なると思いますし、それが各社の審査のカラーになると思います。


＞過去に問題のある場合は申し込みすることは避けた方が、よろしいでしょうか？


過去に迷惑をかけたという意味であれば、当然避けた方がよいです。
合格が見込めないばかりか、否決情報が、信用情報に記載されますので、他の会社が見れば、印象は悪いでしょうね。

投稿日時 2014/10/28 18:34

gnrs8様、ご回答頂きました事、御礼上げます。
参考になりました。
今後共、よろしくお願い致します。
ありがとうございました。

投稿日時 2014/11/10 16:50