回答終了 ダイナースクラブカード / ダイナースクラブカードを持つ理由

warren様　こんばんは

私は現在ダイナースプレミアムとANA SFCダイナースクラブの２枚を所有しております。
このカードを持ち続ける理由。やはり私がクレカに目覚めた30歳の頃、当時の憧れのカードでした。
その当時は取得条件が企業の役職者また自分名義の持家所有などとかなり厳しく
２度連続の否決を味わいました。その後３度目の正直で取得する事ができた当時の
嬉しさは忘れられません。それから現在に至るまで持ち続けております。

やはりとても総合的に利用しやすいですね。お店の方からの信頼も厚いですし、
ダイニングでの特典等の充実には目覚ましいものがあります。信頼に関しては
ダイナースを持っているお客様はそれなりの知的な方というイメージを持たれます。
またお店の方にとってのコスパも良いようです。
デスクの対応もいろいろとこのサイトで評価をされますが、決して悪くはないかと思います。
ただアメックスプラチナのデスクと比較するとダイナースプレミアムデスクの方が庶民的な感じです。
券面のデザインは自分も良いと思いますが、実際は券面の奥に秘めているお客様のための
サービスの充実とその満足感が他のカードに代え難い奥深い魅力的なカードといえると思います。

最近いろいろとcitibankの関係で話題に上がりますが、信頼して一緒についていきます。
そのことでの解約等は今は考えられないですね。

投稿日時 2014/09/02 00:36

takebaさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
デスク対応は、やはり人によって相性がありそうですね。
まずは自分で経験してみないと語れないかなと思います。
過剰な期待をしても仕方ないですし。

信頼してついていく、という力強いお言葉、勇気づけられます。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:51

warrenさん、おはようございます。

ダイナース卒業生です（笑）昨年ANAダイナースプレミアムとシティセレクトを諸事情があり手離してしまいました。ダイナース所有期間は2011年6月から2013年5月なので2回年会費を払ってます。

さてなぜ自分がダイナースを保有していたかと言うとステイタスの証明ですかね。ダイナースを持つ事で今までとは違う自分を見出だしたかったのかもしれません。その次が枠を気にせず利用出来たから、自分の好むサービスが利用出来たからとなりますね。

要は見栄を張れたからです。お店の人や同僚、お客様に「この人すごい」と思われたかったのですかね。しかしながらどこかでお店の人から「このカードはマイレージカードですよね？」と言われ突き返された事があります。その時に私がカードにフィットしてないのかなと感じました。カードでその人の度合いの一部は測れても全ては測れない。

ダイナースを持っている事が重要ではなく、それを使ってなにが出来るか、引いては自分がカードに振り回されず周りを見渡せるか。

もしかしたら自慢げにダイナースを出すところを隣の席のセンチュリオンな人に嘲笑されているかもと思うと自分がどうあるべきかを考えさせられるいい機会を与えて貰いました。

投稿日時 2014/09/04 07:02

enzo_ferrariさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
ご卒業されたんですね！笑
自分がカードに振り回されず、というのはまったくその通りと私も思います。
自分が一番自然に使えるカードを選べることが大事なのでしょうね。
今現在自分が持っているカードはそれぞれ好きなところがあって持っているわけですが、本来的にカードを持つ意味を考えれば、整理できるところが多くなってくる感じがします。
振り回されていないつもりでも、気づかないうちに振り回されてしまっているのかも、と。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 23:31

　はじめまして。
　ダイナース会員歴十年目に入った、でもあまり使ってない不良会員です。
　詳細な分析は、諸先輩方からいろいろ書き込みされていますので、私からは簡単に。

　やはり、他社ゴールド以上のクオリティを持ちながら、落ち着いたシンプルなシルバーのカードフェイスがプライスレス(マスターカードとは違った意味で)かと。
　私にとってもメインカードではありませんが、やはり普通のゴールドカードよりも、ぱっと見で嫌味がなく、スマートに出せるのが最大の魅力です。
　今回の乱発プレミアムインビは私にも来ましたか、これを機に、ANAダイナースSFCプレミアムに切替をしようと思ってます。そうなると、ANAマイルは爆発的に貯まりそうなので、一躍メインになるかも知れません。

　メリットは人それぞれでしょうが、金色のカードに抵抗がある、って方には、見た目だけでもメリットの一つかも知れませんね。

投稿日時 2014/09/02 21:24

tokmayさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
落ち着いた、というのはポイント高いようですね。
まだ届いていないので、手にしてじっくり見るのが楽しみです。
プレミアムインビ、来たんですね。
ANAマイラーであればメリットが大きそうですね。
是非レビューをあげていただければと思います。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 23:23

はじめまして、ダイナース取得おめでとうございます。
敷居が下がってきたとは言え審査は厳しいカードです。並みのプラチナより知名度もオーソリティも高いように感じます。
若いころ「おっさん臭いカードだなぁ」と思いましたが、50歳くらいになるとしっくりするというか、落ち着いたオトナの雰囲気がなかなか良いのです。年齢とポジションに似合いつつ、少しひかえめなのが好感です。一言で言い表すなら「紳士のアイコン」ライバルにはない独特の価値があります。
デスクについては確かによくないウワサを耳にしますが、総じてCITIは高いレベルにあると思います。デスクも突然予期せぬ質問に遭うのですから、なかなか難しい仕事ですね。男性顧客の場合、まわりくどい表現を嫌いますので女性オペレータとの相性はよくないようです。
いつまでたっても本題に進まない、答えが来ないオペレータ、ひたすら話し続ける人と当たると確かに疲れます。
的確に要点を答えて、そこから雑談に入り終わる、という流れができる方が理想でしょうか。

投稿日時 2014/09/02 16:57

panzerさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
やはり皆さんおっしゃるように、ダイナースをピッタリ言い表す言葉としては、｢オトナ」とか｢紳士」とかいった言葉になりそうですね。
ギラギラしているのも決して嫌いではないですが、少し控えめというのも味があるのでしょうね。
デスクの使い方（私は実際あまり使わない気がしますが）にもコツがありそうです。
私もオペレーターにほ同情してしまうタイプかと思いますので、あまり過剰な期待はしないつもりです笑

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 23:18

warrenさん、こんにちは。
まずはダイナースクラブカードのご取得、おめでとうございます。このカードはとても完成度の高いカードなので、国内主体であれば十分にメインカード足りうる能力を持っております。これから素晴らしいカードライフを送られることを願っております。

さて、ダイナースの他に代えがたい魅力は何か。私にとっては安心感とダイナースクラブの歴史かな、と思います。安心感というのは、とにかくS枠に一律の制限が設けられておらず、尚且つ、実際の枠が相応に高い、ということがまず第一です。確かにAMEXも同じで、デスクに確認すると相当の高額まで決済可能ということがわかるのですが、「万が一」ということを考えるとダイナースの方が信頼出来るように感じられるのです。おそらくWeb上の様々な評判（もちろん、Webなのでそれこそ本当に様々な方がいらっしゃるからこそ、なのでしょうが　笑）が無意識レベルで揺さぶってくるからでしょうね（笑）。それに保険関連が比較的充実しているというのも特徴のカードですし、国際ブランドのプロパーカードであることも安心感、というか信頼の拠り所です。また、ダイナースクラブの歴史というのは、それこそクレジットカード黎明期の頃から連綿と続いているものでして、その歴史の一部に加わっておきたいという、漠然とした気持ちが湧いてくるのも否定できません。そしてたまたまかもしれませんが、街中で見かけるダイナースホルダーは何故か他と比較して白髪紳士が多いので、余計に歴史感が強いと事情もあります。単なる自己満足なんですけどね（笑）。

総じてデスクは頼りなく、コンシェルジュは微妙、公式サイトのユーザビリティが悪いなど、ダイナースには欠点も多々あるのですが、何故かすぐ解約という方向に至らないのも上記のような理由なのでしょう。好きか嫌いかと言われれば、ダメなところも多いけれど好き、という回答になりますね。

ちなみに、ついにANA Diners Premium SFCをダウングレードする事に決めました（笑）

投稿日時 2014/09/02 05:52

Terre_des_Hommeさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
連綿と続く歴史・・・いいですねー！
老舗のカードと言われると、それだけで不思議な魅力が増してくる気がします。
そういう感覚も愛着が増す要素のひとつとして、とても大事だと思います。
欠点がいくつか（も？）あるというのも、愛嬌のひとつととらえれば、魅力のひとつとなるのかもしれませんね。
そしてANA ダイナースPremium、ダウングレードされるのですね。
持ったことのない者の身としては残念な気もしますが、色々と変化をさせていくのもまたカードの面白いところかもしれませんね。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 23:10

　warrenさん　こんばんは
　先日ダイナースを解約してしまいましたので、説得力は有りませんが…
　私自身は、国内を中心としたライフスタイルの為、使いこなせなかった点と、プレミアムの年会費上昇に尻込みし、モチベーションが下がってしまった点が有ります。
　ダイナースレギュラーとほぼ同じ年会費を支払うなら、ボーナスポイントで年会費をチャラに出来、VPCCを試したい衝動から、エポスプラチナに気持ちが移ってしまいました（笑）
　ダイナースのサービスメニューは、ダイニングをはじめハイレベルなラインナップです。鑑賞用になってしまった雑誌SIGNATUREも、洋服・時計等のファッション系一つとって見ても、掘り下げた内容になっており、好きな方には非常に充実した内容です。
　又格式のある老舗的且つ先駆け的位置付のカードですから、会員の求めるレベルも高いので、コンシェルジュの期待外れの対応にも、他のカード以上に厳しい評価を受ける所以かと思います。それでも実際愛用されている多くの方がいらっしゃる訳ですから、合う合わないは個々の感覚かと。
　自ら試してみて、感じた事が真実です。クレヒスを積めば、高額決済の際、しっかりサポートしてくれるカードで、私は悪くないと思います。只私自身は他のカードで相応の枠を確保している為、必要がなかった事も、解約理由でした。
　要は、取得後の利用の仕方が大事かと思います。使いこなすには相当高いセンスを要求されますが、自分の趣味と合致した時、その効果は絶大かと思います。
　

投稿日時 2014/09/02 02:37

mototeruさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
年会費上昇は確かに影響力大ですよね。。。
エポスプラチナ、とても魅力的なカードだと思います。
私も惹かれるものがありますが、耐えてます笑
これ以上迷走できません。。。
でも、デザインもいいと思いますし、コスパの良さは最高級と感じます。
ついついダイナースの話題より盛り上がってしまいそうになります笑

ダイナースは使いこなすには高いセンスが必要とのこと。
やはりオトナのカードですね。
私も使いこなせるのか自信ありませんが、まずは色々試してみたいと思います。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:58

こんばんは。
ダイナースクラブを持ち続ける理由ですが、難しいですね（笑）。ですが、
①マイルがたくさん貯まる（ANAダイナースプレミアムSFCです）。
②ゴルフのプレーフィー半額
③ダイナースのスタンダードでは魅力がない。
といったところでしょうか。
プレミアム系カードはアメックスのプラチナやJCBザ・クラスなども持ちましたが、①②はダイナースが一番ですし、③は少し逆説的ですが、アメックスの魅力は海外での緊急対応や北米圏での信用ですから、いわばグリーンで十分、JCBはスタンダードでも十分に秀逸です。ですが、ダイナースのスタンダードは限度額が大きい以外、あまり魅力を感じないというか。
そんなわけでダイナースがメインになってしまいました。
でも、発行会社のCCJは親会社のシティバンクの個人向け業務売却の影響をどう受けるかが話題になっていますね。サービス向上が期待できないような先に売却なんてことになれば、解約かもしれませんが。

投稿日時 2014/09/02 00:27

BooBooさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
マイル、話では聞きますが、やはり貯まるんですね。
といいつつ、私はJALマイルを貯めているのですが。。。
やっぱり、カード構成に迷走している気がします。。。
今後のサービス向上に期待したいところですが、厳しいと言われるカード会社の事情のなかで、どこまでできるか見守りたいですね。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:47

こんばんは。

2012年1月にシティバンク提携ダイナースクラブを取得しました。
元々は20世紀末の若かりし頃に、どこからともなくダイナースクラブって取得が難しいカードだ、という話を聞いていたのですが、3年前にプラチナ級以上のカードが何かないかな？と探していたところ、あのダイナースクラブを「年会費無料」で持つことができる、というのを知って思わずシティバンク銀行に駆け込んで申し込んだ、といった次第です。

私はどうも銀色のカードが好きなようで、ダイナースクラブはしっくりきます。
ライトユーザーではありますが、仏壇カラー（失礼）のザ・クラスと異なり、場所を選ばずに嫌みなく出すことができます。
ただ、正直なところ現状では旅行保険とプライオリティパス代わり以外には価値を見いだしてはいませんので、カード断捨離のいい機会になると思っています。

今後、シティバンク提携のカードはなくなることが予測されますが、さしあたり翌年度年会費無料となる条件の30万円決済を済ましつつ、シティバンク銀行個人部門ならびにシティカードの売却先を見守っています。

投稿日時 2014/09/01 23:49

exchemistさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
シティバンク提携の年会費無料は破壊力抜群ですよね。
また、嫌みなく出せるというのは大きなポイントだと思います。
金色のカードだと、ゴールドカードだ！、とかいちいち言われるのが面倒臭く感じることもあります。
銀色のダイナースだと、ごく自然に出せそうな気がしますね。
仏壇カラー、という言葉に笑ってしまいました。

私もシティバンクの行方を見守りたいと思います。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:40

こんばんは。
私もダイナースはいつかは持ってみたいカードと思いつつ、タイミングを逃したまま
ですが、私のこのカードの印象は、”オトナ”です。
審査基準が緩くなったとは言え、世間は、クレカに年会費など払えるか！がほとんどで
そういう中で万超えの年会費を払っても持つカード＝オトナと思えます。
券面も落ち着いた感じですね。
日本の国際空港で、旧券面のプレミアムカードを使っている人を見たことがあるの
ですが、券面自体にオーラを覚えました。
やはり、カードに存在感があるのでしょうね。クレオタ的な意見で恐縮です。

投稿日時 2014/09/01 22:15

legolegoさん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
オトナという印象、私も漠然と抱いていた印象と同じです。
私自身はプレミアムは持てないと思いますが、券面のカッコ良さは秀逸ですね。
ダイナースは不思議な存在感がやはりありますね。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:33

warrenさんこんばんは。
ダイナースを持ち続ける理由ですが、リスク回避のためです。T&Eの代表としてはアメックスとダイナースですが、どちらかが今後、サービス内容を維持し続けられなくなるかもしれません。
ということは、双方を持ち続けることで、一方が立ち行かなくなったとしても、類似したサービスを受け続けられる可能性が増すということです。

いまダイナースの周辺が騒がしいですが、これが吉と出るか凶と出るか、まだまだわかりませんから、しばらくは持ち続けることになりそうです。


わたしは六本木で週末を過ごしていることが多いですが、ロブションで食事をすると、私の隣がセンチュリオン、わたしがアメックスプラチナ、次の2人がダイナースプレミアム、ANAダイナースプレミアムだったこともあります。
これだけ氾濫しているとアメックスもダイナースもステータスなどないに等しい。


ですから各々のサービス内容が問題になってくるのだと言えます。

投稿日時 2014/09/01 20:16

N787さん、こんばんは。

回答ありがとうございます。
なるほど、リスク回避という視点はありませんでした。
私はセンチュリオンの実物は見たことがありませんが、確かにステータスとか言うのも虚しくなるかもしれませんね。

サービス内容が問題になってくるというのも最もかと思います。
使ってみて、一番自分に合うサービスを提供してくれるカードを賢く選択できるようになりたいです。

ありがとうございました。

投稿日時 2014/09/04 22:28